гражданское дело Рощина ФНС отказано



Дело № 2-113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года      р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Рощиной З.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Рощиной З.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчице Рощиной З.Н. в 2010 году на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Факт наличия указанного земельного участка в собственности налогоплательщика в налоговом периоде, за который исчислен налог, подтверждается налоговым органом на основании сведений, полученных из регистрирующего органа в соответствии со ст. 85 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. На основании указанных положений закона, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно нормативному правовому акту представительного органа муниципального образования в <адрес> установлены налоговые ставки следующих размеров: 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка отнесённого к землям сельскохозяйственного назначения и используемых для сельскохозяйственного производства и предоставленных для личного подсобного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков. Физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления по двум срокам уплаты: до 1 сентября и до 1 марта. Согласно НК РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представляет собой недоимку (ст. 11 НК). Таким образом, недоимка по земельному налогу составляет 172,30 руб. В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленные Законом сроки, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование по сроку уплаты суммы налога и пени ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено должником, однако до настоящего времени не выполнено. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит взыскать с Рощиной З.Н. задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 172,30 руб.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Рощина З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный нало<адрес> исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Из кадастровой выписки о земельном участке ФГУ «ЗКП» по <адрес> отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> по ? доли является ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок о ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, заявленный в качестве ответчицы по делу Рощина З.Н. не является плательщиком земельного налога на объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рощиной З.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.