О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> к Немцовой В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Немцовой В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Немцова В.П. в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт с уведомлением вернулся в адрес суда с отметкой «Выбытие адресата».
Из справки администрации Старосеславинского сельсовета <данные изъяты> следует, что ответчица Немцова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> не проживает.
Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ местом жительства физического лица является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление, требования об уплате налога считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку ответчица Немцова В.П. не проживает по месту жительства указанному в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога, то налоговым органом не соблюдена процедура направления и вручения ответчику как налогового уведомления, так и налогового требования.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> к Немцовой В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Цуприк И.Г.