Гр. дело № 2-82/12 по иску Шаниной о признании права собственности на денежный вклад



№ 2-82/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2012 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истицы Шаниной И.Ф., представителя истицы адвоката Михиной Е.Б., третьего лица Шанина М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаниной И.Ф. к дополнительному офису <данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад в банке,

УСТАНОВИЛ:

Шанина И.Ф. обратилась в суд с иском к Дополнительному офису <данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад в банке, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ш. После смерти Ш открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты>, денежный вклад по счету находящийся в Банке» и другое движимое имущество. При жизни наследодатель Ш. завещал ей указанный денежный вклад посредством совершения в письменной форме завещательного распоряжения в филиале Банка», расположенного по <адрес>, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником банка ФИО8, зарегистрированного в книге регистрации за и заверенного печатью банка. Однако в завещательном распоряжении её фамилия указана – Ткаченко, добрачная, а имя – ФИО5, вместо – ФИО6. По этой причине, нотариус <данные изъяты> отказала ей в оформлении наследственных прав на данный денежный вклад, и рекомендовала права на данное наследство оформлять в судебном порядке. В отношении вышеуказанного другого движимого и недвижимого имущества наследодатель Ш. на случай своей смерти не распорядился, поэтому оно подлежит наследованию по закону. Наследниками являются: она, как его супруга, и его сын от другого брака – Шанин М.Д. Наследование данного имущества по закону не является предметом настоящего спора. Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ш. Д.П. Её добрачная фамилия была «Ткаченко», а после заключения брака ей была присвоена фамилия «Шанина». После регистрации брака ей никто не сказал, что необходимо заменить паспорт, в связи с переменой фамилии, с фамилии «Ткаченко» на фамилию «Шанина». Она проживала под фамилией «Ткаченко» до ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта гражданина РФ: , выданного Первомайским РОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации брака с Ш.П. ДД.ММ.ГГГГ её супруг Ш.. умер. При обращении к нотариусу <данные изъяты> по вопросу принятия наследства после смерти супруга, ей пояснили, что её паспорт на фамилию «Ткаченко» является недействительным, поскольку после регистрации брака с Ш., ей была присвоена фамилия «Шанина». По данному основанию (переменой фамилии) отделением УФМС России по <данные изъяты> ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан новый паспорт: , в котором имеются сведения о ранее выданных паспортах, в числе сведения о предыдущем паспорте: , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, на основании совершения завещательного распоряжения в филиале Банка» её супруг Ш.. завещал ей денежный вклад по счету . В завещательном распоряжении наследодатель указал её фамилию как «Ткаченко», вместо фамилии «Шанина», хотя она с ним состояла в зарегистрированным брака, но фактически проживала под фамилией «Ткаченко». Что касается, указания в завещательном распоряжении её имени «ФИО5», вместо «ФИО6», это связано с тем, что при жизни он обращался к ней по имени ФИО5, а не ФИО6. О том, что её супруг Ш..П. написал указанное завещательное распоряжение на денежный вклад в банке, он ей сообщил сразу, после его написания, и это завещательное распоряжение хранилось в квартире, в которой они с ним проживали. Таким образом, наследодатель Ш..П. завещал указанный денежный вклад именно ей. Поэтому в силу положений ст. 1128 ГК РФ она является наследницей по завещанию указанного денежного вклада. На основании поданного ею заявления о принятии наследства после смерти Ш.., нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело за , что подтверждается справкой нотариуса. Согласно данным сберегательной книжки по счету (вид вклада - пенсионный), на дату ДД.ММ.ГГГГ денежный остаток составлял – <данные изъяты>. В связи с изложенным просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию, на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по счёту , находящийся в Банке», открытый на имя Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Шанина И.Ф. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию, на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по счёту , завещанный Ткаченко И.Ф., находящийся в Банке», открытый на имя Ш.

Представитель истицы адвокат ФИО10 просила исковые требования истицы удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика дополнительного офиса <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Шанин М.Д. просил признать за Шаниной И.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию, на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по счёту , находящийся в Банке» открытый на имя Ш.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти I-КС выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Истица Шанина И.Ф. является супругой умершего Ш.., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским отделом ЗАГС <адрес>, в котором указано, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу: «Ш.», жене: «Шанина».

Из справки Управления Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> следует, что после регистрации брака истица в связи с изменением фамилии произвела замену паспорта только ДД.ММ.ГГГГ До указанной даты Шанина И.Ф. меняла паспорт ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с Ш..

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за . Лицом, имеющим право на наследование имущества наследодателя, является Шанина И.Ф..

Из сберегательной книжки № следует, что на имя Ш.. во внутреннем структурном подразделении ОСБ открыт счёт .

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем в филиале Банка, расположенного по адресу: <адрес> было составлено завещательное распоряжение, согласно которого Ш. завещал свой вклад по счёту , хранящийся в филиале Ткаченко И.Ф.. Указанное завещательное распоряжение было удостоверено сотрудником банка ФИО8 и зарегистрировано в книге регистрации за .

Из сообщения ОАО «Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении <данные изъяты> ОСБ ОАО «Банк», имеется вклад , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ткаченко И.Ф., удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала.

Из изложенного следует, что завещательное распоряжение на вклад по счёту завещанный на имя Ткаченко И.Ф. фактически завещан Шаниной И.Ф..

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шаниной И.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в структурном подразделении <данные изъяты> ОСБ ОАО «<данные изъяты>», завещанный, согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко И.Ф..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                    Цуприк И.Г.