Дело № 2-89/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 марта 2011 года р.п. ПервомайскийПервомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истца Старилова В.А., представителя истца адвоката Михиной Е.Б., представителя ответчика ГУ УПФ Российской Федерации в <данные изъяты> Чепровой А.Н., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старилова В.А. к ГУ УПФ Российской Федерации в <данные изъяты> о включении трудового периода в стаж работы необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Старилов В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты>, о включении трудового периода в стаж работы необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости ссылаясь на следующие обстоятельства. Он рожден ДД.ММ.ГГГГ. Его страховой трудовой стаж 34 года 6 месяцев 3 дня, из которого специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет 13 лет 4 месяца 2 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты> межколхозной строительной организации (сокращенное наименование - <данные изъяты> МСО, в ДД.ММ.ГГГГ году реорганизованной в <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну (сокращенное наименование - МПМК). В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и он обратился в ГУ - УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив необходимые документы для ее оформления. В соответствии с Протоколом Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной пенсии ему было отказано. Отказ Пенсионного фонда мотивирован отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Вместе с тем, в указанном спорном периоде фактически он работал в Первомайской межколхозной строительной организации в должности каменщика в бригаде каменщиков. Поэтому считает, что выработал необходимый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Перечень должностей с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочную пенсию по старости установлен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В этом Списке, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» позиция 2290000а - 12680, предусмотрена должность - каменщик, постоянно работающий в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Факт его работы в указанный период в должности каменщика, подтверждается данными его трудовой книжки. Согласно архивной справки архивного отдела администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> МСО в отношении него были изданы следующие приказы: на основании приказа №-к, п.1 от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу каменщиком 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на объекты строительства мастера Д.; на основании приказов №-к, п. 3 от ДД.ММ.ГГГГ, №-к, п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, №-к, п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ, №, п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ ему, как каменщику, были предоставлены очередные отпуска. Согласно данной архивной справке <данные изъяты> МСО была реорганизована в <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 года № 1114 «О дальнейшем совершенствовании управления Агропромышленным комплексом». О реорганизации Первомайская МСО в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну в его трудовой книжке имеется соответствующая запись за № 2. На основании приказов по <данные изъяты> МПМК: за № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в порядке перевода из <данные изъяты> межколхозной строительной организации во вновь организуемую Межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно архивным справкам архивного отдела администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - № в период с ДД.ММ.ГГГГ года он имел полную занятость в <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК), и в этот период ему начислялась заработная плата. Действительно в приказах <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК) в отношении него нет указания, что он работал в должности каменщика в бригаде каменщиков. Вместе с тем, из наименования этой организации - <данные изъяты> межколхозная строительная организация, в последствии организованной в <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну следует, что основной функцией данной организации являются строительные работы. В штате <данные изъяты> МСО было несколько должностей - каменщика и они работали в бригадах каменщиков. Например, вместе с ним в спорном периоде в должности каменщика в бригаде каменщиков работали С.., П. На основании вступивших в законную силу решений Первомайского районного суда Тамбовской области, соответствующие периоды работы в должности каменщика постоянно работающих в бригадах каменщиков, им были включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Так, решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2006 года С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости был включен период работы в <данные изъяты> МСО (МПМК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, и данным судебным решением было установлено, что он постоянно работал в бригаде каменщиков. Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 2 декабря 2008 года П. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости был включен период работы в <данные изъяты> МСО (МПМК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в бригаде каменщиков. То есть, указанными судебными решениями было установлено, что в <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК) в указанные периоды С.. и П. постоянно работали в должности каменщиков в бригаде каменщиков. Тем самым, данное обстоятельство доказывает, что в <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК) имелись бригады каменщиков, а соответственно свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности каменщика в бригаде каменщиков. Таким образом, в течение спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК) в должности каменщика в бригаде каменщиков. Поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Следовательно, его общий страховой стаж работы составляет 34 года 6 месяцев 3 дня, из которого специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК) составляет 13 лет 4 месяца 2 дня. На момент обращения в Пенсионный фонд ему исполнилось 55 лет. Поэтому имеются все основания, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец Старилов В.А., представитель истца Михина Е.Б. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> Чепрова А.Н. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 2 ст. 27 Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, а также правила исчисления периодов работы для назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В целях реализации указанной нормы закона Правительством РФ принято постановление от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с пп. «б» п. 1 указанного постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Кроме того, правительством РФ принято постановление от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Пунктом 4 указанных Правил предусмотрено такое обязательное условие для включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, как выполнение такой работы, постоянно в течение полного рабочего дня. Минтрудом РФ в Разъяснении от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29) указано, что под полным рабочим днём понимается выполнение работы не менее 80 процентов рабочего времени. Статьёй 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплён порядок подтверждения страхового стажа: при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; при подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Аналогичные нормы содержатся в п. 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.В соответствии п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555) основным документом, подтверждающим периоды его работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» позиция № 2290000а - 12690 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от т26 января 1991 года № 10 право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах, в специализированных звеньях. При обращении за назначением пенсии Стариловым В.А. кроме трудовой книжки также были представлены архивные справки. Однако представленные заявителем документы не содержат сведений о занятости его как каменщика, работающего в бригаде каменщиков (специализированном звене). Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было установлено, что страховой стаж Старилова В.А. составляет 34 года 6 месяцев 3 дня. Стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Нет оснований засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком <данные изъяты> МСО <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны, так как отсутствуют документы, подтверждающие создание бригады каменщиков. Таким образом, решение об отказе в назначении пенсии Старилову В.А. является законным и обоснованным. В исковом заявлении истец ссылается на отдельные, вступившие в законную силу судебные акты, принятые по аналогичным делам. Указанные решения не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу, а также положены в основу решения суда по следующим обстоятельствам. Все судебные акты, на которые ссылается истец, приняты на основании только показаний свидетелей, которые не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Так, в Списках № 1 и № 2 утверждённых постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на горячих участках работ, на работах с веществами определённого класса опасности, в определённых структурных подразделениях и так далее. ФЗ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», установивший указанное ограничение, вступил в силу с 1 января 2010 года. Ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании изложенного, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий(ч. 3 ст. 1 ГПК РФ). Поэтому после 1 января 2010 года при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Данная позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 15 сентября 2010 года) в ответе на вопрос 4 раздела «Вопросы, возникающие из социальных и трудовых правоотношений». Следовательно, судебные акты, принятые на основе только свидетельских показаний не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Учитывая изложенное, истцом не доказан факт того, что он работал в должности каменщика именно в бригаде каменщиком <данные изъяты> МСО.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 55-летнего возраста.
Его страховой стаж более 25 лет.
В Списке № 2, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 9 августа, 2 октября 1991 г.) в разделе XXXIII «Общие профессии» указана должность: каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады (позиция 2290000а-12680), которая даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (с учётом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, - Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В трудовой книжке истца указано, что он: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком по 2 разряду в <данные изъяты> МСО; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд каменщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика. ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением <данные изъяты> МСО в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 14.11.85 г. «О дальнейшем совершенствовании Агропромышленном комплексом» уволен в порядке перевода каменщиком 4 разряда во вновь организуемую межхозяйственную передвижную механизированную колонну»; ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром комплексной бригады; ДД.ММ.ГГГГ перетарифицирован бригаром-каменщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справке архивного отдела администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> МСО (МПМК) в отношении Старилова В.А. были изданы следующие приказы: приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.1 Старилов В.А. принят на работу каменщиком 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на объекты строительства мастера Д.; приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к п. 3 рабочему-каменщику Старилову В.А. предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком 15 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.3 рабочему-каменщику Старилову В.А. предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком 15 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к, п. 1 каменщику Старилову В.А. предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком 18 рабочих дней и 1 день за работу 29 апреля, всего 19 рабочих дней с 11 июня по ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к, п. 4 каменщику Старилову В.А. предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 17 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ № каменщик Старилов В.А. уволен в порядке перевода во вновь организуемую межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> межхозяйственной передвижной колонны (МПМК) от ДД.ММ.ГГГГ № Старилов В.А. принят в порядке перевода из <данные изъяты> Межколхозной строительной организации во вновь организуемую <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны от ДД.ММ.ГГГГ каменщик Старилов В.А. уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно данной архивной справке <данные изъяты> МСО реорганизована в <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну (МПМК) в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 года № 1114 «О дальнейшем совершенствовании управления Агропромышленном комплексом». Других документов, подтверждающих работу Старилова В.А. в должности каменщика по <данные изъяты> МСО за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года и по <данные изъяты> МПМК с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> архиве - нет.
Согласно архивным справкам архивного отдела администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с ведомостями начисления заработной платы работникам <данные изъяты> МСО, МПМК в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года Старилову В.А. начислялась заработная плата как работнику <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> МПМК). В ведомостях начисления заработной платы работнику <данные изъяты> МСО Старилову В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года должность истца не указана. В ведомостях начисления заработной платы работнику <данные изъяты> МСО, МПМК Старилову В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года указана должность-каменщик.
Из показаний свидетелей П.., С. Ш. следует, что они работали вместе со Стариловым В.А. каменщиками в бригаде каменщиков в <данные изъяты> МСО (<данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны). Старилов В.А., как и они выполняли только работы каменщиков. Все каменщики работали только в бригадах. Они работали полный рабочий день, так как в те годы строилось много объектов.
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2005 года по иску Ш.В. к ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии, Ш.. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включён период работы в <данные изъяты> МСО каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2006 года по иску Старилова Н.А. к ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Старилову Н.А. включен период работы в должности каменщика 4 разряда <данные изъяты> Межколхозной строительной организации, <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 лет 6 месяцев 21 день, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 2 декабря 2008 года по иску П.. к ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости П.. включены периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> межколхозной строительной организации, <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 2 месяца 14 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Таким образом, приведёнными выше решениями суда установлено, что в период, относящийся к оспариваемому, в организации, в которой работал истец каменщиком были бригады каменщиков. Занятость каменщиков в бригаде каменщиков была в течение полного рабочего дня.
Кроме того, как указано выше в трудовой книжке истца указано, что он ДД.ММ.ГГГГ перетарифицирован бригадиром-каменщиком 4 разряда.
Из вышеизложенного следует, что Старилов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 4 месяца 2 дня) в течение полного рабочего дня работал в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> межколхозной строительной организации, <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны.
Таким образом, специальный трудовой стаж Пивоварова С.А. составляет более 12 лет 6 месяцев.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец в установленном законом порядке обратился в ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и предоставил необходимые документы.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Засчитать Старилову В.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> межколхозной строительной организации, <данные изъяты> межхозяйственной передвижной механизированной колонны.
Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> назначить Старилову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> в пользу Старилова В.А. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Цуприк И.Г.
Решение в окончательной форме составлено 25 марта 2011 года.
Копия верна. Судья Цуприк И.Г.