Гр. дело № 2-393/2012 по иску Сухаревой о призн. утрат право пользов жил помещ.



    № 2-393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2012 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истицы Сухаревой В.П., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой В.П. к Сухареву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарева В.П. обратилась в суд с иском к Сухареву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была предоставлена ей и ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения заседания исполнительного президиума Первомайского поссовета <адрес>. Решение заседания исполнительного президиума Первомайского поссовета в настоящее время представить в суд не представляется возможным в связи с его отсутствием в администрации Первомайского поссовета Первомайского поссовета <адрес> и муниципальном архиве <адрес>, что подтверждается ответом на её запрос администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: Сухарев В.А., ответчик по настоящему иску, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 - её сын, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 - дочь, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данная квартира состоит в реестре муниципальной собственности Первомайского поссовета <адрес> реестровый номер что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Когда ей и ответчику предоставлялась указанная квартира, они с ним состояли в браке. С ДД.ММ.ГГГГ года их брак был фактически прекращен. С этого времени они с ответчиком проживают раздельно. Он забрал свои личные вещи и выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. Она с детьми осталась проживать в квартире, что подтверждается справкой администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> их брак с Сухаревым В.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в <адрес> р.<адрес>. Он не производит оплату за коммунальные услуги и не выделяет средств для их оплаты, в том числе уклонялся от оплаты присужденных в ДД.ММ.ГГГГ году судом алиментов на содержание дочери, за что дважды, в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оплату коммунальных услуг за лиц, зарегистрированных по указанному адресу, производит она, что подтверждается справкой ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Первомайским МППЖКХ в лице директора ФИО6 она заключила договор найма жилого помещения в доме муниципального жилого фонда по адресу: <адрес>. По её данным в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, ответчик с момента расторжения с ней брака (с ДД.ММ.ГГГГ года) не является членом её семьи, не проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На её обращение к ответчику с просьбой сняться с регистрации по указанному адресу, она получила категорический отказ. Просит признать Сухарева В.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Сухарева В.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сухарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и указал, что с исковым заявлением согласен.

Представитель третьего лица администрации Первомайского поссовета <адрес>, представитель отдела УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требование истцов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица Сухарева В.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в доме муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Сухаревой В.П. и Первомайским МППЖКХ.

Указанная квартира была предоставлена Сухаревой В.П. и Сухареву В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения заседания исполнительного президиума Первомайского поссовета <адрес>.

Согласно выписки из реестра объектов муниципальной собственности Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией Первомайского поссовета <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принята в реестр муниципальной собственности Первомайского поссовета <адрес>.

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы: Сухарева В.П., её сын ФИО4, её дочь ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ, Сухарев В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака I-КС выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что брак между Сухаревым В.А. и Сухаревой В.П. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака Мирового судьи <адрес>.

Ответчик Сухарев В.А. не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО8, которые пояснили, что они проживают в одном доме с истицей Сухаревой В.П. Им известно, что в <адрес>, в которой проживает Сухарева В.П., зарегистрирован её бывший супруг Сухарев В.А., однако фактически по указанному адресу он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из приговоров Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сухарева В.А.., следует, что ответчик Сухарев В.А. на момент вынесения приговоров проживал в <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Регистрация ответчика Сухарева В.П. в жилом помещении, в котором проживает истица, создаёт ей существенные неудобства, вызванные дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг.

Согласно Инструкции о применении «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства» в случаях признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сухаревой В.П. оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сухарева В.А. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>

Взыскать с Сухарева В.А. в пользу Сухаревой В.П. судебные расходы 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд.

Судья Цуприк И.Г.