ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23.05.2011 г. р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Тюрина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Свиридова В.В., <данные изъяты> у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. гражданин Свиридов В.В. не являющийся ИП, осуществлявший по просьбе своего знакомого уличную торговлю около магазина «Евросеть» Фараон, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, реализовал за <данные изъяты> диск ДВД с фильмами: <данные изъяты> являющийся контрафактным, на упаковке которого отсутствуют сведения о его производителе, выполненные методом штамповки, на диске записано более одного произведения, на упаковке диска отсутствуют знаки охраны авторских прав, на полиграфической упаковке отсутствуют данные о зоне распространения произведения № России. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Свиридова В.В. по которому было проведено административное расследование, направлено в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу. В судебном заседании должностное лицо БППР и ИАЗ ОВД по <адрес> Чермошенцев М.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Свиридов В.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно в указанном в протоколе месте, в указанное время он реализовал контрафактный диск, в чем раскаивается. Выслушав и проанализировав пояснения в судебном заседании лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Свиридова В.В. исследовав материалы дела, судья находит вину Свиридова В.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной, действия Свиридова В.В. квалифицированными верно как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Виновность Свиридов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается как пояснениями в судебном заседании лиц, участвующих в деле, так и совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником БППР и ИАЗ ОВД по <адрес> в ходе проведения мероприятия «контрафакт» установлено, что Свиридов реализует контрафактную продукцию; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия с места осуществления Свиридовым торговли вещественного доказательства - диска ДВД с фильмами <данные изъяты> с описью изъятого; - показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в ходе административного расследования подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут гражданин Свиридов В.В. реализовал контрафактный товар, а именно: диск ДВД с множеством фильмов; - объяснением Свиридова В.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил реализацию им ДВД диска <данные изъяты> за <данные изъяты>. Сою вину в торговле контрафактной продукцией не отрицает; - исследованием эксперта ЭКЦ УВД по <адрес> 16/18888 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутреннем кольце диска ДВД с фильмами: <данные изъяты> изъятого на месте совершения правонарушения, отсутствуют сведения о его производителе, выполненные методом штамповки, на диске записано более одного произведения, на упаковке диска отсутствуют знаки охраны авторских прав, на полиграфической упаковке отсутствуют данные о зоне распространения произведения № России. При определении вида и размера наказания Свиридова В.В.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Так, смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание Свиридовым В.В.. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность Свиридова В.В. обстоятельством признается совершение им настоящего правонарушения в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение предыдущего однородного правонарушения. С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности судья приходит к убеждению, что исправление правонарушителя Свиридова В.В. возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном за совершение настоящего правонарушения, с конфискацией контрафактного экземпляра произведения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 46 Бюджетного кодекса РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Свиридова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счет УФК по <адрес> ИНН 6812002002 КПП 681201001 Первомайский РОВД БИК 046850001 р/с № 401018100000000100005 ГРКЦГУ ЦБ РФ по <адрес> ОКАТО 68222000000 КБК 18811690050050000140. Контрафактный экземпляр произведения - диск ДВД с фильмами: <данные изъяты>» конфисковать и уничтожить. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Судья Н.А. Тюрина