ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.02.2011 г.                         р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Тюрина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                            ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Слащева В.В., <данные изъяты>

                                            у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Слащев В.В. управляя автомобилем ВАЗ-21093 №, выезжая с второстепенной дороги в районе 372 км а/д М-<адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД (устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) не предоставил преимущество в движении движущемуся по главной дороге транспортному средству ВАЗ-2110 № под управлением ФИО3, что привело к столкновению автомобилей. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля под управлением Слащева В.В. ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку легкого расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Слащева В.В.. направлено в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Слащев В.В. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО7 - супруга Слащева В.В.. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что никаких претензий к Слащеву В.В. не имеет.

Должностное лицо оГИБДД ОВД по <адрес> также не явилось в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Проанализировав пояснения в судебном заседании должностного лица, позиции, изложенные в заявлениях иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит вину Слащева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, действия Слащева В.В.. - квалифицированными верно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Виновность Слащева В.В. подтверждается как пояснениями в судебном заседании лиц, участвующих в деле, так и совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы направления движения и местоположение ТС - участников ДТП до произошедших событий, в ходе произошедшего и в результате ДТП, в том числе - траектория движения автомобилей с фототаблицей;

- справками от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с зафиксированными повреждениями, последствиями и отметкой о виновных лицах;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 сообщил в дежурную часть ОВД о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 00 минут на 371 км а\д М-6 Каспий произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2110 №, ВАЗ -2109 и АУДИ- 100 №, в результате чего автомобили получили механические повреждения ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он на своем автомобиле АУДИ-100 №, ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автомобильной дороге М-6 Каспий. В 14час. 40 мин., подъезжая к перекрестку автомобильной дороги М-6 Каспий 372 км- <адрес>, он увидел впереди идущий автомобиль, марку и номер машины не помнит, включил указатель левого поворота и собирался повернуть в сторону <адрес>, снизил скорость до 20 км\ч. Далее он увидел как автомобиль стал поворачивать налево, а движущийся по встречной полосе автомобиль ВАЗ-2110 № передней частью ударил его автомобиль в передний бампер, а затем слетел в обочину;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он на своем автомобиле двигался по автодороге М-6 Каспий со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90 км\ч. В 14 час. 40 мин. подъезжая к перекрестку <адрес> автодороги М-6 Каспий- 372 км, он увидел, как с перекрестка поворачивая налево, выезжает автомобиль ВАЗ-21093, красного цвета. Так как расстояние было небольшим, ФИО1 резко нажал на педаль тормоза, пытаясь остановить свой автомобиль, но водитель автомобиля ВАЗ -21093 № не собирался пропускать его. Далее ФИО1, пытаясь уйти от столкновения, принял немного левее, но автомобиль ВАЗ-21093, передней частью ударил его автомобиль в переднюю правую сторону, в результате чего автомобиль ФИО1 выбросило на встречную полосу, где он в свою очередь передней частью ударил в передний бампер автомобиль АУДИ-100 №, а затем автомобиль ФИО1 выбросило на встречную обочину.;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она со своими родителями ФИО2 и ФИО7 ехала в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля ВАЗ-21093 № со стороны <адрес> по автодороге М-6 Каспий в сторону р.п. Первомайский. Пояснить как произошло ДТП не может, так как не видела. После ДТП, поскольку в автомобиле не закрывалась дверь, а на улице было холодно, ФИО5 позвонила своей сестре ФИО6, для того чтобы она забрала маму и её. Сотрудники ДПС неоднократно пытались выяснить нет ли у них каких-либо телесных повреждений и не нуждаются ли они в медицинской помощи, но они отказались от лечения;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин он на своем автомобиле ВАЗ-21093 № в качестве водителя выезжал со стороны <адрес> на автодорогу М-6 Каспий в сторону р.п. Первомайский. Подъехав к перекрестку, он посмотрел налево и увидел, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> очень далеко двигается автомобиль, затем он посмотрел направо и увидел, что приближающийся с правой стороны автомобиль включил указатель левого поворота и собирался поворачивать в сторону <адрес>. Далее Слащев В.В. еще раз не убедившись, как далеко находится автомобиль, приближающийся со стороны <адрес>, начал движение, а именно стал поворачивать налево. При повороте налево Слащев В.В. заметил, что автомобиль ВАЗ-21103 №, находится очень близко от его автомобиля. Произошло столкновение автомобилей, а именно ВАЗ-21103 № передней правой стороной получил удар от передней части автомобиля Слащева ВАЗ-21093 №, затем от удара его выбросило на полосу встречного движения, где он передней частью ударил в бампер автомобиля АУДИ-100 №, после чего он съехал на встречную обочину;

- выпиской из журнала регистрации больных поступивших МУЗ МГБ травм пункт от ДД.ММ.ГГГГ с информацией об обращении ФИО7 в связи с полученными в результате ДТП травмами;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП у ФИО7 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, ушиба правого коленного сустава, которые могли образоваться от удара о выступающие части салона автомобиля при столкновении во время ДТП. Данные телесные повреждения получены одномоментно, и в своей совокупности квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Слащева В.В..оА.094квалифицируется как легкиц квалифицируется как легкиц вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на, согласно которому Слащев В.В.., управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 г.н. <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил ДТП, в результате ДТП ФИО7 был причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о нарушении Слащевым В.В. положений п. 13.9 ПДД, что послужило результатом наступивших для ФИО7 последствий в виде легкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания Слащеву В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Слащев В.В. женат, трудоустроен.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшей, а также то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность Слащева В.В. обстоятельств суд не находит.

С учетом вышеуказанного судья приходит к убеждению, что исправление правонарушителя возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слащева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

        Штраф перечислить на счет бюджета муниципального района: получатель УФК по <адрес> (УВД <адрес>) ИНН № 6812002002, р/с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК 046850001, Код ОКАТО 68222000000 КПП 681201001 <адрес> КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья                                  Н.А. Тюрина