Материал № 10-9/2011 ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Пенза 01 июля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Калининой Л.Н., при секретаре Пономарёвой Н.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Хасаншина Д.Г., представителя ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Пензенской области» - Дреняева А.А., защитника - адвоката Калашниковой Н.В., предъявившей удостоверение №614 и ордер № 2648 от 27.06.2011 г., осужденного Баринова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по жалобе осужденного Баринова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Зейналовой Е.А. от 18.05.2011 г. представление и.о. начальника ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Пензенской области» Дрожжиной Е.А. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Баринова А.Н., ... года рождения, уроженца ..., ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 25 января 2011 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 18.05.2011 г. удовлетворено представление и.о. начальника ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Пензенской области» о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Баринова А.Н. На основании ч.4 ст.50 УК РФ Баринову А.Н. заменено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 25 января 2011 года в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. На данное постановление осужденным Бариновым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 18.05.2011 г. отменить, а уголовное дело прекратить. Баринов также указал, что в связи с неуплатой алиментов у него имеется задолженность в сумме 169000 рублей. УИИ № 3 он был направлен на работу в МУП «Жилье-17» в качестве дворника с заработной платой 4300 рублей, несмотря на то, что имеет высшее техническое образование. Такая заработная плата не позволяет ему проживать, платить алименты, погашать задолженность по алиментам. С 11.01.2011 г. по 23.05.2011 г. он работал по своей специальности в ... в ..., за время работы полностью рассчитался с долгами по алиментам. О месте работы и месте проживания он уведомил ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Пензенской области», где ему была дана гарантия на постановку на учет в .... В настоящее время на его иждивении находится малолетний ребенок от второго брака, супруга не работает. Он намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, на уклонение от отбывания наказания умысла у него не было. В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Баринов не отбыл ни одного дня исправительных работ, им не было представлено документов, подтверждающих его официальное трудоустройство либо свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения наказания в виде исправительных работ. В течение длительного времени Баринов не трудоустраивался без уважительных причин по выданным предписаниям, фактически не проживал в г.Пензе, на вызовы инспекции не являлся. Проведенная с Бариновым профилактическая работа не дала положительных результатов. Вышеуказанное свидетельствует, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали доводы жалобы. Баринов А.Н. дал пояснения, аналогичные её содержанию, дополнив, что в настоящее время намерен пройти медицинскую комиссию для трудоустройства в ОАО «Жильё-19» по предписанию УИИ. Кроме того, для решения вопроса о приёме на работу ему необходимо получить военный билет. Бывшей супруге от первого брака он выплатил всю имевшуюся задолженность по алиментам, что подтверждается её расписками. Однако, в связи с непредоставлением судебному приставу-исполнителю трудового договора, до настоящего времени размер задолженности ему не пересчитан, и она значится в сумме 244370 рублей. Исправительные работы по месту постоянного жительства в Пензе он не отбывал в связи с наличием гражданско-правового договора с ..., срок действия которого закончился только в конце июня 2011 года. Договор с данной организацией он заключал и продлял неоднократно по мере выполнения объёма работ, поскольку заработная плата позволяла ему содержать свою жену и ребёнка от второго брака, выплачивать алименты в пользу бывшей супруги на несовершеннолетнего ребенка от первого брака. Представитель ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Пензенской области» возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление мирового судьи без изменения. Пояснил, что по устному сообщению директора ОАО «Жильё-19» по ОЖФ, осужденный Баринов А.Н. обращался по поводу трудоустройства 28 июня 2011 года и сообщил, что сможет приступить к работе не ранее 04 июля 2011 года. Прокурор также возражал против удовлетворения жалобы Баринова А.Н., просил оставить постановление мирового судьи без изменения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Принимая решение об удовлетворении представления, мировой судья исходил из того, что Баринов А.Н. злостно и систематически уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Данный вывод мирового судьи является обоснованным. В судебном заседании установлено и подтверждается учётной карточкой Баринова А.Н. (л.м.22), что последний был поставлен на учет в УИИ 18.02.2011 г. 09 марта 2011 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания (л.м.6), выдано предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в ОАО «Жилье-19» по ОЖФ (л.м.8). Однако, как следует из сообщения ОАО «Жилье-19» по ОЖФ от 15.03.2011 г. № 21/2, Баринов А.Н. по вопросу трудоустройства не обращался (л.м.11). 22.03.2011 г. Баринову А.Н. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с нетрудоустройством по выданному предписанию (л.м.12). В тот же день ему было выдано новое предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в МУП «Жилье-17» (л.м.13). Однако, как следует из сообщения МУП «Жилье-17» от 28.03.2011 г. № 213, Баринов А.Н. по вопросу трудоустройства не обращался (л.м.15). 25.04.2011 г. Баринову А.Н. повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением от отбывания наказания, неявкой для трудоустройства по предписанию (л.м.19). В тот же день ему было выдано новое предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в ОАО «Жилье-19» по ОЖФ (л.м.21). Как следует из справок-бесед (л.м.3, 9, 14, 16, 18), Баринов А.Н. после вынесения приговора суда работал в ..., по предписаниям в ОАО «Жилье-19» по ОЖФ и МУП «Жилье-17» по вопросу трудоустройства не обращался. В соответствии со статьёй 46 УИК РФ: 1. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Суд апелляционной инстанции полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах у мирового судьи имелись основания для замены исправительных работ на лишение свободы в отношении Баринова А.Н. Мировым судьёй было установлено и нашло подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, что Баринов А.Н. после назначения ему приговором суда наказания в виде исправительных работ неоднократно без уважительных причин не являлся по предписаниям для трудоустройства в течении более 5 дней со дня их выдачи, в связи с чем в его адрес выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Принятыми мерами исполнить приговор суда об отбытии наказания в виде исправительных работ не представилось возможным, так как осужденный не являлся по вызовам инспекции, не проживал по месту регистрации в г.Пензе, скрывал от инспекции адрес своего фактического проживания, не предоставлял сведений о своем трудоустройстве и месте жительства в другом месте. С момента постановки на учет и до настоящего время Бариновым не отбыто ни одного дня исправительных работ. Таким образом, мировым судьёй установлено и подтверждено при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, что Баринов А.Н. систематически, несмотря на выданные дважды предписания о трудоустройстве, и злостно - после сделанных контролирующим органом предупреждений в письменной форме о недопустимости повторных нарушений, продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, находясь на учете в УИИ, изменил своё место жительства. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, являются основанием для замены ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Доводы осужденного о необходимости трудоустройства в другом месте для содержания семьи и погашения задолженности по алиментам не могут быть приняты во внимание судом, поскольку Баринову А.Н. приговором от 25.01.2011 г., вступившим в законную силу, было назначено наказание в виде исправительных работ. Порядок отбытия наказания установлен уголовно-исполнительным законодательством, который осужденный обязан был соблюдать, но нарушил без уважительных причин. Мировым судьей обоснованно было принято во внимание, что Баринов А.Н. по состоянию здоровья является трудоспособным лицом, документов, подтверждающих обратное, суду не представлено. При решении вопроса о сроке наказания мировым судьёй было учтено, что Бариновым А.Н. не отбыто ни одного дня из восьми месяцев исправительных работ, назначенных приговором суда. Срок наказания Баринову назначен в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы. Мировым судьей при назначении вида исправительного учреждения были учтены данные о личности Баринова А.Н., и отбывание лишения свободы ему обоснованно назначено в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и потому она удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи либо прекращения производства по делу суд апелляционной инстанции не усматривает. Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 75 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Калашниковой Н.В. за осуществление защиты Баринова А.Н. подлежат взысканию с осужденного, поскольку он не отказался от участия защитника и последний участвовал в судебном заседании по назначению. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 18 мая 2011 года в отношении Баринова А.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Баринова А.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ... Л.Н.Калинина ... ... ... ... ...