Дело № 1-168
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 19 июля 2010 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Сорокиной И.Г.,
подсудимой Ивановой С.П.,
защитника Кадышевой Е.В., представившей удостоверение № 599 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 12.07.2010 г. № 2805,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного
дела в отношении | ИВАНОВОЙ СВЕТЛАНЫ ПАВЛОВНЫ, ... судимой 16 декабря 2008 года Первомайским районным судом г.Пензы (с учётом изменений, внесённых постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 16.02.2010 г.) по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, содержащейся под стражей с 22 июня 2010 года, |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Иванова С.П. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.232 УК РФ - в содержании притона для потребления наркотических средств, совершённом ею при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:
Иванова С.П., являясь наркозависимым лицом, обладая навыками изготовления наркотического средства «дезоморфин», с ноября 2009 года по 29 апреля 2010 года содержала притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства в занимаемой ею части дома № ... по ул.... в г.Пензе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание наркопритона, она согласовала с Ч.А.В. и В.И.Е. которые также являются потребителями наркотических средств, и желали употреблять наркотики в её жилище, что будет систематически предоставлять им своё жилище с имеющимися в нём водопроводом, электричеством, газопроводом, необходимой посудой и мебелью для скрытого изготовления, потребления наркотических средств и последующего отдыха в состоянии наркотического опьянения, с целью сокрытия следов преступной деятельности регулярно осуществлять уборку помещения наркопритона после изготовления и потребления наркотических средств. Для обеспечения деятельности притона Иванова СП. согласовала с посещавшим её жилище Ч.А.В., что необходимые для изготовления и потребления наркотических средств вещества и предметы он будет приобретать самостоятельно, а она будет предоставлять ему и В.И.Е. своё жилище в удобное для них время для изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин», принимать участие в совместном изготовлении наркотических средств, осуществлять присмотр за жилищем, наводить порядок, хранить предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а именно посуду, бутылки и т.д., уничтожать следы изготовления наркотика, тем самым, создавая необходимые условия по функционированию притона, получая за это часть изготовленных наркотических средств.
Так, 20 апреля 2010 года, примерно в 12 часов, Иванова С.П., реализуя свои преступные намерения, умышленно предоставила занимаемую ею часть жилого дома № ... по ул.... в г.Пензе Ч.А.В., который пришёл в её жилище с целью незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин». В её жилом помещении Ч.А.В. совместно с ней изготовили путём ... После чего, набрав приготовленное наркотическое средство в шприцы, совместно употребили его внутривенно, сделав себе инъекции.
Она же, 29 апреля 2010 года, примерно в 18 часов, реализуя свои преступные намерения, умышленно предоставила занимаемую ею часть жилого дома № ... по ул.... в г.Пензе Ч.А.В. и В.И.Е., которые пришли в её жилище с целью незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин». В её жилом помещении Ч.А.В. совместно с В.И.Е. изготовили путём ... После чего, набрав приготовленное наркотическое средство в шприцы, совместно употребили его внутривенно, сделав себе инъекции.
Подсудимая Иванова С.П. в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Ивановой добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением и подпиской Ивановой л.д.128, 129). Суд находит данную консультацию достаточной. Иванова осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимой разъяснено и понятно, что она не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Иванова, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Сорокина И.Г. согласна на постановление приговора в особом порядке судопроизводства.
Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Ивановой С.П. по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении Ивановой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Совершённое Ивановой деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая на учёте в психиатрической больнице не состоит л.д.85). В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимой вины.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Иванова ранее судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств л.д.86, 88-89, 92), однако, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь, в период испытательного срока совершила однородное преступление. Со стороны участкового уполномоченного милиции по месту жительства Иванова характеризуется отрицательно л.д.98), ей выставлен диагноз «Опийная наркомания», лечение от которой подсудимая не проходила и продолжает употреблять наркотические средства. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14.05.2009 г. Иванова лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребёнка л.д.94-96).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Ивановой может быть достигнуто лишь в условия её изоляции от общества.
Учитывая, что Иванова совершила умышленное преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 16.12.2008 г. на основании ст.70 УК РФ.
С учётом личности подсудимой, страдающей наркоманией, суд в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Ивановой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства в соответствии с п.п.1-3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, как орудия преступления и предметы, запрещённые к обращению и не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ИВАНОВУ СВЕТЛАНУ ПАВЛОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Ивановой С.П. по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 16 декабря 2008 года отменить.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 16 декабря 2008 года, и назначить Ивановой С.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 22 июня 2010 года.
Меру пресечения Ивановой С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, перечисленные в п.3 справки - приложения к обвинительному акту, хранящиеся в отделе милиции № 4 УВД по г.Пензе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а Ивановой С.П. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей кассационной жалобе.
В случае подачи кассационных жалоб или представления осуждённая вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи.
Судья Д.А.Пилясов