П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Пенза                                                                                           18 мая 2011 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономарёвой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Сорокиной И.Г.,

обвиняемого Маркеева Д.В.,

защитника - адвоката Кабанова И.Б., представившего удостоверение № 570 и ордер № 104 от 13.05.2011г., выданный филиалом «Статус» МКА г.Москвы,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Маркеева Д.В., ... года рождения, уроженца ..., ... ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.242.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маркеев Д.В. обвиняется в хранении в целях распространения, распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

В ходе предварительного слушания по инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения.

Прокурор полагал имеющиеся нарушения несущественными, которые не препятствуют рассмотрению дела судом.

Обвиняемый Маркеев Д.В. и его защитник просили возвратить уголовное дело прокурору.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к разрешению данного вопроса, суд приходит к следующему.

При составлении обвинительного заключения следователем допущена ошибка в формулировке обвинения по ч.1 ст.242.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Указание в обвинительном заключении (л.д.117) и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.66) на то, что преступление, в котором обвиняется Маркеев Д.В., совершено им как лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, отсутствует.

Таким образом, в нарушение требований п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ, обвинительное заключение содержит неполную формулировку предъявленного Маркееву Д.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 242.1 УК РФ.

Кроме того, в описании обвинения указана дата обнаружения преступления - 01 февраля 2010 года, то есть более ранняя, чем период совершения преступления - с 27 ноября 2010 года, но не позднее 13 января 2011 года.

Вышеуказанные нарушения суд считает существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, что является препятствием для принятия судом решения по существу дела. Вместе с тем, устранение данных нарушений не связано с восполнением неполноты произведённого предварительного расследования и не ухудшает положение подсудимого.

Учитывая изложенное, имеется основание для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренное п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Маркеева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.242.1 УК РФ, возвратить прокурору Первомайского района г.Пензы для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Меру пресечения Маркееву Д.В. не избирать, оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти дней.

Судья                                                    Л.Н.Калинина