Дело № 1-303 КОПИЯ П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 18 ноября 2011 года Первомайский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего Пилясова Д.А., при секретаре Салминой Ю.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Букреевой Е.А., подсудимого Пшегодского В.С., защитника Москвичёва А.В., представившего удостоверение № 516 и ордер Пензенского филиала «Гарант» коллегии адвокатов «Московский юридический центр» от 18.11.2011 г. № 1059, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ПШЕГОДСКОГО ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Пшегодский В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в организации занятия проституцией другими лицами, совершённой им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах: В период с мая 2011 года по 11 августа 2011 года Пшегодский В.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, рассчитывая извлекать из этой деятельности материальный доход, осуществлял деятельность, направленную на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно: приём на работу девушек для оказания ими платных интимных услуг, контроль за их деятельностью и ведение денежных расчётов с ними, обеспечение их автотранспортом. Так, Пшегодский В.С., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью извлечения материального дохода, в мае 2011 года привлёк на работу для оказания платных интимных услуг К.Н.А., а в июне 2011 года - З.О.В., установив им оплату в размере 500 рублей, исходя из установленной им расценки - от 1.200 до 2.000 рублей за один час оказания интимных услуг. Он же, обеспечивая ранее принятых девушек автотранспортом, в период с мая по июнь 2011 года принял на работу П.Е.В., в пользовании которого находилась автомашина ..., государственный регистрационный знак ..., определив последнему размер заработной платы - 100 рублей с каждого рейса для доставки девушек к клиентам для оказания интимных услуг за плату. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, для организации деятельности, направленной на занятие проституцией другими лицами, в указанный период времени для привлечения клиентов Пшегодский В.С. обеспечил изготовление визитных карточек с рекламой деятельности салона «...», предоставляющего свои услуги по оказанию платных сексуальных услуг, указав контактный телефон ..., пользователем которого являлся как он, так и К.Н.А. со З.О.В. Данные визитные карточки последними были распространены в саунах и гостиницах г.Пензы. Лично принимая звонки от клиентов, Пшегодский В.С. давал дальнейшие указания лицам, привлечённым им для занятия проституцией по осуществлению выезда, контролируя размер вознаграждения и дальнейшее распределение полученных денег, осуществляя общее руководство деятельностью данного салона. Он же, ежедневно, круглосуточно, в период с мая 2011 года по 11 августа 2011 года, более точно дата и время следствием не установлены, предварительно договорившись по контактному телефону ... с клиентами, желающими воспользоваться услугами салона, обеспечивал последующую доставку проституток для оказания платных интимных услуг по указанному клиентами адресу, которыми являлись бани г.Пензы по адресам: ..., ... ... и другие, а впоследствии и передачу оговоренного ранее с клиентом за оказание тому услуги интимного характера вознаграждения, которое составляло, согласно установленному им тарифу, сумму от 1.200 до 2.000 рублей за один час оказания интимных услуг проституткой, из которых последней передавалось 500 рублей, а остальные денежные средства присваивал и распоряжался по своему усмотрению. Организовав таким образом деятельность, направленную на занятие проституцией другими лицами, Пшегодский В.С. незаконно, регулярно, в период с мая 2011 года по 11 августа 2011 года, получал доход в виде денежных средств, вырученных от предоставления К.Н.А. и З.О.В. интимных услуг клиентам. Так он, 11 августа 2011 года, около 19 часов 40 минут, находясь по месту жительства, по адресу: г.Пенза, ул...., принял по контактному номеру ... информацию от сотрудника бани, расположенной по адресу: г.Пенза, пр...., С.Л.И. о наличии двух клиентов, желающих получить платные сексуальные услуги. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, в ходе телефонных разговоров сообщил об этом К.Н.А. и З.О.В., а затем, используя автомашину «...», государственный регистрационный знак ..., доставил З.О.В. и К.Н.А. к зданию бани, по адресу: г.Пенза, пр.... к клиентам. Далее, находясь в салоне своего автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., находящегося около здания бани, по адресу: г.Пенза, пр...., Пшегодский В.С. забрал у К.Н.А. полученные ею от клиентов за оказанием интимных услуг денежные средства в сумме 4.000 рублей. Он же, 11 августа 2011 года, в период с 22 часов 20 минут до 23 часов, продолжая свою преступную деятельность, направленную на извлечение дохода от занятия проституцией другими лицами, принял по номеру ... заказ от клиента, желающего получить платные сексуальные услуги, а затем связался посредством телефонной связи, позвонив К.Н.А. на номер ..., дав указание последней и З.О.В. на автомашине под управлением П.Е.В. выехать к клиентам по адресу: г.Пенза, ул..... По прибытию к дому по вышеуказанному адресу З.О.В., К.Н.А. и П.Е.В. были задержаны сотрудниками УМВД России по Пензенской области. Таким образом, Пшегодский В.С. осуществил деятельность, направленную на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно: приём на работу девушек для оказания ими платных интимных услуг, контроль за их деятельностью и ведение денежных расчётов с ними, обеспечение их автотранспортом. Подсудимый Пшегодский В.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Пшегодским В.С. добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого (т.2 л.д.135). Суд находит данную консультацию достаточной. Пшегодский В.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пшегодский В.С., не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Букреева Е.А. согласна на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Пшегодского В.С. по ч.1 ст.241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. При назначении Пшегодскому В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Пшегодский совершил преступление средней тяжести против общественной нравственности. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т.1 л.д.196), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.1 л.д.198), на учёте в психиатрической и наркологической больницах не состоит (т.1 л.д.210, 212). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.71), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на стадии предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы (т.1 л.д.82-83), а также наличие несовершеннолетних детей, ... года рождения и ... года рождения (т.1 л.д.89, 90). С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Пшегодского может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы и иных доходов. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств DVD-диск, визитные карточки, вырезки из газет, тетрадь и детализации телефонных соединений в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ПШЕГОДСКОГО ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в размере 250.000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей. Меру пресечения Пшегодскому В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: DVD-диск, визитные карточки, вырезки из газет, тетрадь и детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае подачи кассационных жалоб или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде. Судья подпись Д.А.Пилясов КОПИЯ ВЕРНА: Судья Секретарь м.п. СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «___» __________ 201__ года Судья Секретарь м.п.