Дело № 1-293 ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 15 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Твердого А.А., при секретаре Федосеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Сорокиной И.Г., обвиняемой Войлочниковой А.В., защитника - адвоката Кабанова И.Б., представившего удостоверение № 570 и ордер Филиала «Статус» МКА г.Москвы № 213 от 14.11.2011 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Войлочниковой А.В., дд.мм.гг. года рождения, уроженки (адрес), гражданки ..., ... образованием, ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, у с т а н о в и л: Войлочникова А.В. органами следствия обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При рассмотрении уголовного дела были установлены основания для его возвращения прокурору. В судебном заседании обвиняемая Войлочникова А.В. и её защитник Кабанов И.Б. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Государственный обвинитель Сорокина И.Г. возражала против возвращения дела прокурору, полагая, что недостатки в обвинительном заключении возможно устранить в судебном заседании в общем порядке. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения. При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения положений, изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. Основанием для возвращения дела прокурору, таким образом, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям законности и справедливости. При производстве предварительного следствия и составлении обвинительного заключения по настоящему уголовному делу допущено нарушение уголовно-процессуального закона. Так, в обвинительном заключении указано, что 26 ноября 2010 года, около 18 часов 10 минут Войлочникова А.В., находясь по месту жительства, по адресу: (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, реализовала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 40 рублей за 0,5 литра на общую сумму 40 рублей, А.В.Б. Проверкой, проведенной ОСБ УВД по Пензенской области по заявлению Войлочниковой А.В., было установлено, что проверочная закупка не могла быть произведена 26 ноября 2010 года в 18 часов 15 минут, как это указано в акте проверочной закупки, поскольку А.В.Б. был задержан 26 ноября 2010 года в 18 часов 10 минут в своей квартире по (адрес) в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в отдел милиции № 4 УВД по г.Пензе не ранее 18 часов 20 минут. Вышеуказанное нарушение является существенным, так как указанное обстоятельство имеет значение для данного уголовного дела, подлежит доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом. При этом указанное нарушение невозможно устранить в судебном заседании. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору. Руководствуясь ст.ст.234, 236, 237, 256 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Войлочниковой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: ... ... ... ... ... ... ...