Дело № 1-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                                                                                          13 января 2012 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего Пилясова Д.А.,

при секретаре Салминой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ивлиева С.Л.,

потерпевшего ...4,

подсудимого Туманова В.С.,

защитника Уразаевой М.С., представившей удостоверение № 332 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 10.01.2012 г. № 104,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Туманов В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

В период с 20 часов 16 октября 2011 года по 10 часов 30 минут 17 октября 2011 года, Туманов В.С., находясь в квартире № ... дома № ... по ул.... в г.Пензе, в ходе ссоры с ...4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял с тумбочки в кухне нож хозяйственно-бытового назначения длиной клинка 115 мм. шириной клинка 17 мм., после чего подошёл к ...4 и около входной двери вышеуказанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс данным ножом ...4 один удар в область груди, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа со слепым ранением нижней доли правого лёгкого с развитием травматического гемопневмоторакса, то есть телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С полученными телесными повреждениями ...4 был госпитализирован в отделение торакальной хирургии Пензенской областной больницы им.Н.Н.Бурденко.

Подсудимый Туманов В.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Тумановым добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением Туманова (л.д.102). Суд находит данную консультацию достаточной. Туманов осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Туманов, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Ивлиев С.Л. и потерпевший ...4 согласны на постановление приговора в особом порядке судопроизводства (л.д.103). Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Туманова В.С. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Туманову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Туманов в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков (л.д.42).

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Туманов ранее не судим (л.д.39), на учёте в психиатрической больнице не состоит (л.д.44).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает пожилой возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, в качестве которой суд признаёт собственноручно написанное Тумановым до возбуждения уголовного дела заявление на имя прокурора с указанием обстоятельств совершённого им преступления (л.д.29). Учитывает суд и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого и не имеющего к нему материальных претензий.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении Туманову наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Туманова может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что копия карты вызова скорой медицинской помощи в соответствии с п.5 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ТУМАНОВА ВЛАДИМИРА СТЕПАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Туманову В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Туманова В.С. в период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Туманову В.С. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копию карты вызова скорой медицинской помощи - хранить в уголовном деле;

- кухонный нож, хранящийся в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи кассационных жалоб или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья                                                                                                       Д.А.Пилясов