Дело № 1-28
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 15 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района г.Пензы Ивлиева С.Л.,
потерпевшего Р.П.В.,
подсудимого Гусарова А.Ю.,
защитника Волковой Ю.Ю., представившей удостоверение № 541 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 07.02.2011 г. № 397,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ГУСАРОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ..., судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Гусаров А.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:
24 июля 2010 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, Гусаров А.Ю., находясь возле подъезда № ... дома № ... по ул.... в г.Пензе, в ходе ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошёл к ранее знакомому Р.П.В. и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ему не менее 2 ударов кулаком в правую область груди, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения: закрытый перелом VIII ребра слева, подкожную эмфизему правой половины грудной клетки, травматический пневмоторакс справа, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью человека, догнал убегающего Р.П.В. возле подъезда № ... дома № ... по ул.... в г.Пензе и нанёс ему не менее 3 ударов кулаком в область головы, причинив потерпевшему открытую черепно-мозговую травму и ушибленную рану головы, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, повлёкшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). С полученными телесными повреждениями Р.П.В. в тот же день был госпитализирован в отделение торакальной хирургии областной больницы им.Н.Н.Бурденко.
Подсудимый Гусаров А.Ю. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Гусаровым добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением и подпиской подсудимого (л.д.175, 176). Суд находит данную консультацию достаточной. Гусаров осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гусаров, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Ивлиев С.Л. и потерпевший Р.П.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Гусарова А.Ю. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении Гусарову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности Гусарова установлено, что он юридически не судим (л.д.138), на учёте в психиатрической больнице не состоит (л.д.147), со стороны участкового уполномоченного милиции по месту жительства, а также по месту работы у ИП ... характеризуется положительно (л.д.136, 137).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребёнка, ... года рождения (л.д.134), а также полное добровольное возмещение причинённого ущерба (л.д.174). Учитывает суд и мнение потерпевшего, не имеющего к Гусарову материальных претензий и не настаивающего на его строгом наказании.
С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.К ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Гусарова может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ГУСАРОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гусарову А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на Гусарова А.Ю. в период испытательного срока исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения Гусарову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе.
В случае подачи кассационных жалоб или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Судья Д.А.Пилясов