ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г. Пенза 3 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего Погодина С.Б.,
при секретарях Недопекиной Т.Б., Елтищеве К.В.
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Букреевой Е.А.,
подсудимого Григоряна А.В. и его законного представителя Григорян К.Е.,
защитника -
адвоката Няхиной И.П., представившей удостоверение № 561 и ордер № 132 от 14.01.2011г.,
а также потерпевшего П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГРИГОРЯНА АРМЕНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося ..., языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу ..., судимого:
- 11.01.2010 г. Ленинским районным судом г. Пензы по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 30.03.2010 г. Железнодорожным районным судом г. Пензы по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
находящегося под стражей с 25.11.2010 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорян А.В. обвиняется в совершении двух эпизодов вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также в совершении вымогательства с применением насилия.
При изучении материалов дела и в ходе судебного заседания выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие рассмотрению дела по существу и принятию по нему законного решения, поскольку предъявленное обвинение неконкретно, содержит противоречия:
- в обвинении указано, что Григорян А.В., высказав требование передачи денежных средств в период с 28 по 29 декабря 2008 года, сразу же получил от П.О. 1500 руб., высказав требование передачи денежных средств примерно 27 января 2009 года, в этот же день получил от П.О. 10000 руб.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
В соответствии со ст. 252 УПК РФ суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения и квалифицировать действия Григоряна А.В. по другой статье Уголовного кодекса, изменив существо предъявленного обвинения, тем самым ограничив право на защиту от предъявленного обвинения.
Подсудимый Григорян А.В. и его защитник, а также потерпевший П.О. считают, что дело надо вернуть следователю для предъявления правильного обвинения.
Государственный обвинитель Букреева Е.А. возражает против возвращения дела прокурору, считая, что суд может самостоятельно переквалифицировать действия подсудимого, уменьшив объем обвинения.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Неконкретность предъявленного обвинения и невозможность вменить подсудимому Григоряну А.В. совершение иных действий, которые не охватываются диспозицией ст. 163 УК РФ, не может быть устранена судом в судебном заседании, поскольку суд не является органом уголовного преследования и не наделен полномочиями по предъявлению нового обвинения и составлению нового обвинительного заключения.
Таким образом, при составлении обвинительного заключения допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенных в статье 220 УПК РФ: обвинение, изложенное в обвинительном заключении, неконкретно, что является существенным нарушением права на защиту подсудимого и не может быть устранено в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы уголовное дело в отношении Григоряна Армена Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст.237 УПК РФ.
2. Меру пресечения обвиняемому Григоряну Армену Вячеславовичу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.