... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Бекреневой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 25 ноября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 25.11.2010 года отказано в удовлетворении заявления Бекреневой Н.Н. о приостановлении исполнительного производства ..., возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Пензенской области от ... года в отношении должника Бекреневой Н.Н. в пользу взыскателя ООО «Сервисная компания Жилкомрасчёт».
Бекренева Н.Н. подала частную жалобу на указанное определение.
Будучи неоднократно вызванной в суд: ... и ... года и ... года, Бекренева Н.Н. не явилась. Заявлений о рассмотрении жалобы в её отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не поступало.
Представители ООО «Сервисная компания Жилкомрасчет»: Герасимова Н.П. и Никишин С.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Комин А.В. в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть жалобу без его участия.
Суд считает, что при таких обстоятельствах частную жалобу следует оставить без рассмотрения.
Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что и имеет место в данном случае.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Бекреневой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 25 ноября 2010 года - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.
Судья: ...
...
...