определение от 22.12.2011 по делу № 11-198/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Валееве А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 21 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Денисовой В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

которым постановлено,

исковые требования МООП «Защита прав потребителей», действующей в интересах Денисовой В.Н., к ОАО «»Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей удовлетворить частично,

признать п. 3.1 кредитного договора №... от ... года в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей недействительным,

взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в пользу Денисовой В.Н. уплаченную за обслуживание ссудного счета по кредитному договору денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителей в размере ... рублей, а всего ... руб. ... коп.,

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ... рублей ... коп., из которых ... руб. ... коп. подлежит перечислению в пользу федерального бюджета и ... руб. ... коп. в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей»,

    взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в пользу федерального бюджета госпошлину в размере ... рублей в отношении требований имущественного характера и ... рублей в отношении требований неимущественного характера, а всего ... рублей,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 21.11.2011 года удовлетворены частично исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», действующей в интересах Денисовой В.Н., к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011 года, вступило в законную силу 06.12.2011 года.

Не соглашаясь с указанным решением мирового судьи, 06.12.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 подало на него апелляционную жалобу.

В нарушение ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подана ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с нарушением 10-тидневного срока обжалования решения. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции.

Представитель ответчика Мальшина О.Н., действующая на основании доверенности №... от ... года и представитель МООП «Защита прав потребителей» Сомова И.А., действующая на основании доверенности от ... года, не возражают против снятия дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Истица Денисова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком не заявлено. Следовательно, апелляционная жалоба подлежит направлению мировому судье для разрешения вопроса о её возвращении в соответствии со ст. 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Денисовой В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о взыскании комиссии, процентов компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 21 ноября 2011 года - возвратить мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы.

Судья: ...

...

...