определение о прекращении производства по делу о взыскании ущерба

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре Пилясовой Т.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области к Стрючкову В.В. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что между истцом, в лице Министра Стрючкова В.В., действующего на основании Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Пензенской области, ООО «Межрегиональным центром лечебного питания «ДИСО», в лице генерального директора Данилова О.И., заключен Государственный контракт от ДД. ММ.ГГ. № по поставке специализированного продукта диетического питания - смеси белковой композитной сухой «ДИСО» «Нутринор» в количестве 93 498, 681 кг. по цене 900 рублей за кг.

Согласно условиям Государственного контракта поставка продукции должна производится по адресам получателей, указанных в контракте. Цена контракта установлена в твердой денежной сумме равной 84 148 812, 90 рублей. Расчет за продукцию должен производится по факту поставки продукции, по мере финансирования получателя из бюджета Пензенской области и Фонда медицинского страхования.

Однако в нарушение закона ответчиком от имени Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области взяло на себя обязательства по оплате продукции как государственным, так и муниципальным учреждениями.

На основании решения Арбитражного суда Пензенской области в пользу ООО «Межрегиональным центром лечебного питания «ДИСО» взыскано 12 410 817, 55 рублей за не исполнение государственного контракта. Действия Стрючкова В.В. причинен материальный ущерб в размере 12 410 817, 55 рублей, который просили взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом оглашено ходатайство представителя истца и.о. министра Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области Шубенкиной Л.К. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Стрючкову В.В., по причине взыскания части ущерба с муниципального учреждения здравоохранения Пензенской области в порядке арбитражного судопроизводства. Отказ от исковых требований изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, отражен в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, принимает отказ от вышеназванного требования, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий.

Из письменного заявления следует, что уполномоченному на отказ от иска лицу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области от иска к Стрючкову В.В. о взыскании ущерба.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

...

...

...

...

...

...