иск о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Макаровой С.А.,

При секретаре Федулаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сосновскому Э.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с данным иском, указывая, что между ООО «Русфинанс Банк» и Сосновским Э.Я. ч.м.г. был заключен кредитный договор №ххх на сумму ххх рублей на приобретение автомобиля сроком на ххх лет под ххх % годовых, которые ответчиком были получены. Окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по расчету с Кредитором - ч.м.г. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение указанных положений кредитного договора ответчик неоднократно нарушал данные обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем на основании ст.811 ч.2 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа. Сумма задолженности ответчика на ч.м.г. составляет ххх рублей (из которых: текущий долг по кредиту - ххх руб., просроченный кредит - ххх руб., просроченные проценты - ххх руб.). Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ххх руб., а также в возврат госпошлины ххх руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Андриянов В.К., действующий по доверенности № ххх от ч.м.г., в судебном заседании уменьшил исковые требования. Поскольку в период рассмотрения дела Сосновский Э.Я. произвел частичное погашение задолженности на сумму ххх руб., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту ххх руб., из которых текущий долг по кредиту ххх руб., просроченный кредит - ххх руб. Пояснил, что с ч.м.г. начисление процентов и штрафных процентов Сосновскому Э.Я. приостановлено.

Ответчик Сосновский Э.Я. не возражал против удовлетворения иска, не отрицал, что допускал просрочки погашения долга. Пояснил, что необходимой суммы для погашения долга у него нет, поэтому он просит предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ч.м.г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сосновским Э.Я. был заключен кредитный договор №ххх на сумму ххх рублей на приобретение автомобиля по договору купли-продажи сроком на ххх лет под ххх % годовых л.д.ххх), которые ответчиком были получены, что подтверждено соответствующими платежными документами л.д.17-19). Окончательный срок исполнения обязательств заемщика по расчету с кредитором ч.м.г..

Порядок погашения задолженности (кредита и процентов) определяется п.п.10 -17 указанного кредитного договора, в соответствие с которыми заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа ххх руб. на соответствующем счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Данный минимальный платеж включает сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пунктами 18 и 19 договора предусмотрены штрафные санкции: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19).

Согласно п.26 рассматриваемого кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае, в частности, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредит и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах представленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что не отрицается и ответчиком.

По условиям кредитного договора п.10 заемщик Сосновский Э.Я. обязался производить гашение кредита ежемесячно в размере ххх руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца

Как видно из расчета задолженности по спорному кредиту, истории всех погашений по рассматриваемому кредитному договору за период с ч.м.г. по ч.м.г. л.д.ххх), договорные отношения Сосновским Э.Я. выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся не ежемесячно, в процессе исполнения договорных обязательств регулярно допускались просрочки, начиная ч.м.г.. В связи с чем в силу ст.811 ч.2 ГК РФ в соответствие с п.26 рассматриваемого кредитного договора требование заемщика о возврате всей суммы займа со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

В соответствии расчетом задолженности по кредитному договору №ххх, задолженность по спорному кредиту по состоянию на ч.м.г. составляет ххх рублей, из которых: текущий долг по кредиту - ххх руб., просроченный кредит - ххх руб., просроченные проценты - ххх руб. Суд находит данный расчет обоснованным, ответчик его не оспорил. С ч.м.г. начисление процентов и штрафных процентов по спорному кредиту приостановлено.

Поскольку в период рассмотрения дела в суде истец частично долг в размере ххх руб. погасил, то на момент рассмотрения дела данный долг составил ххх руб., из которых текущий долг по кредиту ххх руб., просроченный кредит - ххх руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с Сосновского Э.Я. ххх руб. подлежит удовлетворению. Вопрос об отсрочке или рассрочке выплаты указанной суммы может быть поставлен ответчиком в ходе исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере ххх рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сосновского Э.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ххх (ххх) руб. ххх коп. в счет текущего долга по кредиту, ххх руб. ххх коп. просроченный кредит и ххх (ххх) руб. ххх коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья-подпись

Копия верна: судья- секретарь-

м.п.

Справка: решение вступило в законную силу_____________

судья- секретарь-

м.п.