Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
28 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,
при секретаре Винокуровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 к Селезнёву Р.А., Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 (далее по тексту - Сбербанк) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Сбербанк чм года заключил кредитный договор № ХХХ с Селезнёвым Р.А. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Селезнёву Р.А. был выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок до чм года на неотложные нужды с уплатой процентов в размере 16 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора № ХХХ от чм года Селезнёв Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ХХХ от чм года в этот же день Сбербанк заключил договор поручительства № ХХХ с Ивановой Е.Ю. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства и возмещение расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Селезнёв Р.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
Истец просит взыскать в его пользу с Селезнёва Р.А., а также поручителя Ивановой Е.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от чм года в сумме 146 698 рублей 58 коп, в том числе 140 359 рублей 55 коп просроченный основной долг, 5 088 рублей 58 коп просроченные проценты, 1 236 рублей 44 коп неустойка за просроченный основной долг, 14 рублей 01 коп неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133 рубля 97 коп.
В судебном заседании представитель истца Булыков Д.В., действующий на основании доверенности от чм года, уменьшил исковые требования л.д. 27) в связи с частичным погашением задолженности. Просит взыскать в пользу Сбербанка с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от чм года в сумме 97 698 рублей 58 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3130 рублей 95 коп. В связи с уменьшением исковых требований просит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 1003 рубля 02 коп.
Ответчики Селезнёв Р.А., Иванова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что чм года истец Сбербанк заключил кредитный договор № ХХХ л.д. 5 - 7) с Селезнёвым Р.А. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Селезнёву Р.А. был выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок до чм года на неотложные нужды с уплатой процентов в размере 16 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора № ХХХ от чм года Селезнёв Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ХХХ от чм года в этот же день Сбербанк заключил договор поручительства № ХХХ с Ивановой Е.Ю.л.д. 16). В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства и возмещение расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение Селезнёвым Р.А. своих обязательств по кредитному договору № ХХХ от чм года, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций л.д. 28), суд считает подлежащим удовлетворению требование Сбербанка к Селезнёву Р.А., Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Следует взыскать в пользу Сбербанка с Селезнёва Р.А., а также поручителя Ивановой Е.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от чм года в сумме 97 698 рублей 58 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3130 рублей 95 коп.
В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.21 и ст. 333.40 НК РФ суд возвращает излишне уплаченную госпошлину в сумме 1003 рубля 02 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 к Селезнёву Р.А., Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 с Селезнёва Р.А., Ивановой Е.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от чм года в сумме 97 698 (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 58 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 (три тысячи сто тридцать) рублей 95 коп.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 излишне уплаченную госпошлину в сумме 1003 (одна тысяча три) рубля 02 коп.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: