дело № 2- 1476/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Потеминой Е.В.,
При секретаре Пилясовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Каляшину МА о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Каляшину М. А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ч.м.г. ответчик обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей. Указало, что в соответствии с установленными в заявлении условиями и в силу ст. 435 ГК РФ заявление Каляшина следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Договор займа был заключен и ему был присвоен № .... ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 договора сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 04.07.2010 года составляет: ...., в том числе ... руб.- задолженность по договору; ... руб.- штраф за просроченный платеж.
Просило взыскать с Каляшина М. А. сумму задолженности по договору займа № ... от ч.м.г. в размере ... руб. и ... руб. - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс»- Аравин В.В., действующий на основании доверенности л.д.32), исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Каляшин М. А. исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривает. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(ч.1)
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ч.м.г. Каляшин М. А. обратился в адрес истца ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении ему займа в размере ... рублей л.д.11). ООО «Русфинанс» акцептовала оферту Каляшина М. А. путем перевода суммы займа на его личный банковский счет, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств л.д.15). По условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Каляшина М.А. Таким образом, договор займа между ООО «Русфинанс» и Каляшиным М. А. был заключен после перевода денежных средств на счет ответчика. Договору займа был присвоен № ... л.д. 11- 14). ООО «Русфинанс» полностью исполнил обязательства перед Каляшиным М. А.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов л.д.12), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа за № ..., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п.3.1. Общих условий предоставления займов сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, заемщик Каляшин М.А. принятые обязательства по договору займа по уплате ежемесячно суммы долга и процентов исполняет недобросовестно, ненадлежащим образом, платежи по договору займа им не вносилсь, что подтверждается историей погашений по займу л.д.24). По состоянию на ч.м.г. за ответчиком имеется задолженность по договору займа в размере ... рублей (просроченный основной долг).
Доказательств обратного ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п. 7.2 Общих условий предоставления займа в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных ст. 3.2, 3.3 и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
Суд считает взыскать с ответчика Каляшина М. А. штраф за просроченный платеж в размере, определенном договором займа, т.е. 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа и соглашается с расчетом представленным истцом. Ответчик Каляшин М.А. не оспаривает размера штрафа за просроченный платеж.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № ... от ч.м.г. по состоянию на ч.м.г. являются обоснованными.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 3 852,51 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Каляшину МА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каляшина МА в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № ... от ч.м.г. в размере ... руб. 60 коп. и возврат государственной пошлины в размере ... руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
М. П.
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу: «___»____________________ 2010 г.
Судья: Секретарь:
М. П.