Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Потеминой Е.В.,

при секретаре Пилясовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каляшину МА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н ОВ И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по кредитному договору № ... от ч.м.г., заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и Каляшиным М. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ч.м.г. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля - модель ..., год выпуска 2008 г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № отсутствует, цвет серебристый.

В целях обеспечения кредита от ч.м.г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № .... В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от ч.м.г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № ... от ч.м.г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Каляшина М. А. по кредитному договору № ... от ч.м.г. составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту - 357 319,87 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.

Просило взыскать Каляшина М. А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от ч.м.г. в размере ... руб. (....); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № отсутствует, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк»; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Аравин В. В., действующий на основании доверенности л.д.59), снизил размер исковых требований, с учетом того, что ответчик ч.м.г.. уплатил по кредитному договору часть задолженности в размере ... руб., просил взыскать оставшуюся часть задолженности в размере ... руб., а именно текущий долг по кредиту в размере ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... руб.

Ответчик Каляшин М. А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ч.м.г. между ООО «Русфинанс Банк» и Каляшиным М. А. был заключен кредитный договор № ... л.д.9-10), в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на приобретение автотранспортного средства, а именно (согласно договору купли-продажи) - автомобиля модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № отсутствует, цвет серебристый. Срок возврата кредита ч.м.г.. В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от ч.м.г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ч.м.г. года между Каляшиным М. А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ... л.д.11-13), согласно п. 1 которого Каляшин М. А. (залогодатель) предоставляет банку (залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль модель модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № отсутствует, цвет серебристый. Согласно п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет ... рублей.

Согласно п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Банком обязательства перед Каляшиным М.А. по кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручение на перечисление денежных средств в сумме ... руб. л.д. 18).

Ответчик Каляшин М.А. в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: неоднократно допускал просрочку платежей ( в мае-июле 2009 г., в октябре -декабре 2009 г., в феврале- августе 2010 г.). Сумма задолженности Каляшина М.А. по кредитному договору № ... от ч.м.г. на момент вынесения решения суда составляет ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... руб.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, историей погашений кредита л.д.44-47).

Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 15 договора залога имущества от ч.м.г. № ... взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущества от ч.м.г.. № ... также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины сумма в размере ... руб., оплаченная при подаче иска платежными поручениями л.д.3,4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Каляшину МА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Каляшина МА в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 373 ... руб. 36 коп. и возврат госпошлины в размере ... рубл.03 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № отсутствует, цвет серебристый, принадлежащий Каляшину МА в счет погашения им задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ... от ч.м.г.

Ответчик вправе подать в Первомайский суд г. Пензы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Секретарь

СПРАВКА: Заочное решение вступило в законную силу: «___»________________ 2010 г.

Судья Секретарь