Дело №2-1649/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,
при секретаре Винокуровой М.Н.,
с участием адвоката Ховрина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Тельянову А.А., Мамулину Ю.В., Беляеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по кредитному договору ... от ххх года Тельянову А.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на 5 лет под 17 % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с июня 2008 года. Кредит был выдан под поручительство физических лиц Мамулину Ю.В. и Беляеву С.В. В соответствии с п. 4.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты её образования. Согласно п. 4.13 договора если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. Пункт 5.2.4 кредитного договора устанавливает, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В настоящее время задолженность по состоянию на ххх года по кредиту составляет ..., в том числе просроченный основной долг ..., проценты - ..., просроченные проценты - ..., неустойка -....
Просил взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) с заемщика Тельянова А.А. и его поручителей Мамулина Ю.В. и Беляева С.В. задолженность по кредитному договору ... от ххх года по состоянию на ххх года в общей сумме ..., а также расходы по уплате госпошлины - ....
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору ... от ххх года за период с ххх по ххх в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг ... рублей, проценты - ... рублей, просроченные проценты - ... рубля, неустойка -... рубля л.д. 80).
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Кудашова И.А., действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ххх года, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что решением ... суда ... от ххх с ответчиков Тельянова А.А., Мамулина Ю.В., Беляева С.В. по кредитному договору ... от ххх года была взыскана просроченная задолженность по состоянию на ххх в размере ... рублей, которая не была выплачена ответчиками. В настоящий момент задолженность ответчиков по вышеуказанному кредитному договору за период с ххх по ххх составляет ... рублей.
Ответчик Тельянов А.А. в судебном заседании с иском согласен.
Ответчик Беляев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Мамулин Ю.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, по месту регистрации и последнему месту жительства он не проживает, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя.
Адвокат Ховрин А.В., действующий в интересах ответчика Мамулина Ю.В. на основании ордера ... от ххх, выданного Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» и имеющий удостоверение ..., с иском о взыскании задолженности согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При этом, как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать взыскания с виновной стороны неустойки в соответствии с условиями обязательства о ней.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора ... от ххх года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Городищенского отделения ... СБР Тельянову А.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок по ххх года под 17 % годовых (6-7). Кредит был выдан под поручительство физических лиц Мамулина Ю.В. (договор поручительства ... от ххх года), Беляева С.В. (договор поручительства ... от ххх года) л.д. 8, 9).
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 указанного кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пункт 5.2.4 кредитного договора устанавливает, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 2.3 договоров поручительства устанавливает, что поручитель согласен на право кредитора досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором.
Решением Городищенского районного суда Пензенской области от ххх с ответчиков Тельянова А.А., Мамулина Ю.В., Беляева С.В. по кредитному договору ... от ххх года была взыскана просроченная задолженность по состоянию на ххх в размере ... рублей л.д.72-74), которая не была выплачена ответчиками.
Задолженность Тельянова А.А. по кредитному договору ... от ххх года за период с ххх по ххх составляет ... рублей, в том числе просроченный основной долг ... рублей, проценты - ... рублей, просроченные проценты - ... рубля, неустойка -... рубля. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с условиями договора. Представленный расчет проверен судом, признается правильным.
Как установлено материалами дела, обязательства по вышеуказанному договору заемщик Тельянов А.А. не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. Поручители по кредитному договору Беляев С.В. и Мамулин Ю.В. также добровольно обязанности по погашению долга не исполняют. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору, размер которой за период с ххх по ххх составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Тельянову А.А., Мамулину Ю.В., Беляеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бессоновского отделения ... Сбербанка РФ с Тельянова А.А., Мамулина Ю.В., Беляева С.В. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ххх года за период с ххх по ххх в размере ..., из которых просроченный основной долг - ..., проценты - ..., просроченные проценты - ..., неустойка -..., а также возврат госпошлины - ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
Справка: решение вступило в законную силу « »_______________2010 г.
Судья: Секретарь:
М.П.