Дело № 2-1516/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е.В.,
при секретаре Самохиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Булатова МР к Зоренко АВ, Зоренко ВА о признании права собственности на автомашину,
УСТАНОВИЛ:
Булатов М.Р. обратился в суд с названным исковым заявлением к Зоренко А.В. и Зоренко В.А., указывая, что ч.м.г. умерла ФИО12. Наследниками к имуществу умершей являются ее родители: Зоренко А.В. и Зоренко В.А., а также ее сын ФИО, 2004 года рождения, опекуном которого приказом начальника Управления образования г.Пензы от ч.м.г. № ... назначена Зоренко В.А. Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, о чем имеется справка нотариуса г. Пензы ФИО Указал, что он с ФИО был давно знаком и находился в дружеских отношениях. В ч.м.г. решил приобрести автомобиль, но денежных средств у него не хватало, в связи с чем было необходимо воспользоваться кредитными средствами. В ч.м.г.. в ООО ... он выбрал автомобиль марки ... Для получения кредита не мог представить все необходимые документы, в связи с чем была достигнута договоренность о том, что ФИО оформляет автомобиль и кредитный договор на свое имя, а он будет выплачивать все расходы и стоимость автомобиля за счет личных денежных средств. ч.м.г. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ..., красного цвета, ч.м.г. выпуска, идентификационный номер .... По акту приема-передачи от ч.м.г. автомобиль был передан ФИО, которая передала автомобиль ему, и он стал пользоваться им на основании доверенности. Согласно полиса страхования «РЕСО авто», он является лицом, допущенным к управлению. Автомобиль зарегистрирован под гос. знаком .... Все документы - паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации - находятся у него. Стоимость автомобиля составляет ... рублей. Из них при покупке были оплачены денежные средства в размере ... руб., остальные - кредитные средства, полученные в Пензенском филиале ОАО СБ РФ. В настоящее время остаток по кредитному договору составляет ... руб. Все денежные средства он вносил за счет собственных средств, всего им было оплачено ... руб. Поскольку между ним и ФИО имелась договоренность о приобретении автомашины для истца, с момента приобретения он пользовался автомашиной, оплачивал стоимость автомашины за счет собственных средств. Просил признать за ним право собственности на автомашину марки ... красного цвета, ... года выпуска, идентификационный номер ..., гос.номер ....
Определением Первомайского районного суда г.Пенза от ч.м.г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Пензенское отделение Сберегательного Банка РФ и нотариус Чернова Н.Г.
В судебном заседании истец Булатов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ч.м.г. между ним и Пензенским отделением № ... Сберегательного Банка РФ заключено соглашение о погашении задолженности по кредитному договору № ... от ч.м.г.., согласно которому он принял на себя обязательства погасить задолженность ФИО по кредитному договору № ... в объеме, порядке и в сроки, определенные в соглашении.
Ответчики Зоренко А.В., Зоренко В.А., действующая в том числе в интересах ФИО ч.м.г.рождения, исковые требования признали полностью. Из их пояснений следует, что им было известно о том, что их дочь ФИО летом ч.м.г. оформила кредит на свое имя с целью передачи денежных средств истцу для приобретения последним автомашины. Обязательства по кредитному договору при жизни ФИО и после ее смерти исполнял истец, он же фактически пользуется автомашиной.
Представитель АК Сберегательный Банк РФ - ФИО8, действующий на основании доверенности, с иском согласен, пояснил, что ч.м.г. между истцом и Пензенским отделением № ... Сберегательного Банка РФ заключено соглашение о погашении задолженности по кредитному договору № ... от ч.м.г.., заключенному между ФИО и банком. По условиям соглашения истец принял на себя обязательства погасить задолженность ФИО по кредитному договору № ... в объеме, порядке и в сроки, определенные в соглашении. Вместе с тем, автомобиль остается в залоге банка до полного исполнения должником обязательств по кредитному договору.
Нотариус Чернова Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что ФИО по кредитному договору № ... от ч.м.г. получила в СБ РФ Пензенской филиале № ... автокредит на приобретение автомашины марки ... красного цвета, ч.м.г. выпуска, идентификационный номер ..., в размере ... руб. л.д.25-27)
В тот же день между ФИО и банком был заключен договор залога транспортного средства- автомашины марки ..., красного цвета, ч.м.г. выпуска, идентификационный номер ..., в обеспечение обязательств по кредитному договору № ... от ч.м.г. л.д.28-29)
Банк свои обязательства перед ФИО полностью исполнил, перечислив денежные средства в указанном размере. ФИО ч.м.г. приобрела в ООО ... автомашину марки ... красного цвета, ч.м.г. выпуска, идентификационный номер ..., о чем свидетельствует акт приема-передачи от ч.м.г. л.д.9), товарная накладная л.д.6), паспорт транспорного средства л.д.7).
Указанная автомашина была зарегистрирована на имя ФИО., от ее имени на имя истца была выдана доверенность на право управления транспортным средством л.д.10)
Вместе с тем, объяснениями сторон установлено, что фактически автомашина приобреталась для Булатова М.Р., именно он пользовался автомашиной с момента ее приобретения и исполнял обязательства по кредитному договору № ... от ч.м.г.
ФИО умерла ч.м.г. л.д.13), наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее родители Зоренко В.А., Зоренко А.В. и сын умершей ФИО ч.м.г..рождения. л.д.16-18). Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, о чем свидетельствует справка нотариуса Черновой Н.Г.
Ответчики иск Булатова М.Р. о признании за ним права собственности на автомашину признали, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела, представитель третьего лица не возражает против удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиками Зоренко В.А., Зоренко А.В. иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булатова МР - удовлетворить.
Признать за Булатовым МР право собственности на автомашину марки ..., красного цвета, ч.м.г. выпуска, идентификационный номер ..., гос.номер ...
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья подпись
Копия верна: Судья Секретарь
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу: «___»____________________ 200 г.
Судья: Секретарь: