дело № 2- 1404/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е.В.,
при секретаре Самохиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» к ФИО, ООО «Имфико» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» обратилось в суд с иском к Гуц Ю. И. и ООО «Имфико» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указало, что ч.м.г. с ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в размере ... рублей под 10% годовых. Согласно платежному поручению № ... от ч.м.г. банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, связанные с выдачей всей суммы кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в течение срока действия договора до ч.м.г.. кроме того, ч.м.г. в обеспечение исполнения договора был заключен договор поручительства № ... с ООО «Имфико», в соответствии в которым в случае неисполнения обязательств Гуц Ю. И. ООО «Имфико» отвечает перед истцом в солидарном порядке. На ч.м.г. у ответчика Гуц Ю. И. имеется задолженность в размере ... руб., в том числе задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб., которая образовалась в результате несоблюдения условий договора по своевременному внесению очередных платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.2.8 договора при нарушении срока возврата кредита процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых. До обращения в суд банк предпринимал попытки для решения вопроса погашения задолженности по договору путем переговоров и направления почтовых уведомлений о нарушении условий кредитного договора. Однако ответчики мер к погашению кредита не приняли.
Просило взыскать в солидарном порядке с Гуц Ю. И. и ООО «Имфико» в пользу ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» ... руб., в том числе задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.
В дальнейшем истец неоднократно увеличивал исковые требования в части взыскания процентов по кредиту, в итоге просит взыскать в солидарном порядке с Гуц Ю. И. и ООО «Имфико» в пользу ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» ... руб., в том числе задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб., а также расходы по государственной пошлине.
Представитель истца ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» - Юмин К. С., действующий по доверенности л.д. 23), исковые требования с учетом заявлений об увеличении размера исковых требований поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. Пояснил, что Гуцем Ю.И. в погашение основного долга по кредитному договору № ... от ч.м.г. оплачено ... руб., последний платеж поступил от Гуца Ю.И. ч.м.г. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что срок возврата последней части кредита установлен ч.м.г.., однако на указанный день и до настоящего времени Гуц Ю.И. не выплатил сумму основного долга в размере ... руб. Кроме того, на ч.м.г. за Гуцем Ю.И. образовалась задолженность по оплате процентов по договору, предусмотренных п.2.6 договора, в сумме ... руб. С ч.м.г. по день вынесения решения суда Гуцу Ю.И. начислялись проценты, исходя из требований п.2.8 договора, то есть в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составило ... руб.
Ответчик Гуц Ю. И., действующий также как представитель ООО «Имфико» на основании доверенности (копия в деле), в ходе подготовительной части судебного заседания покинул зал судебного заседания.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Гуц Ю.И. (заемщик) по договору о предоставлении потребительского кредита за № ... от ч.м.г. получил от истца денежные средства в размере ... рублей на срок до ч.м.г. под 10% годовых и обязался возвратить истцу указанный кредит в размере, в сроки, установленные графиком платежей по кредиту (п.п.2.5,2.6 договора).
Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами в пределах предоставленных им полномочий, к договору приложен график погашения платежей по кредиту (Приложение № ... к договору), являющийся неотъемлемой частью договора. Договор соответствует требованиям закона, на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Копия договора имеется в материалах дела л.д. 5-7).
Во исполнение договора истец перечислил денежные средства в размере ... руб. на ссудный счет ответчика Гуц Ю. И., что подтверждается платежным поручением от ч.м.г.. л.д.9). Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по кредиту (Приложение № ... к договору), являющегося неотъемлемой частью договора. Срок возврата последней части кредита устанавливается ч.м.г. (п.2.5). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 10% годовых (п.2.6 договора). Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает банку ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком платежей по кредиту (п.2.7). При нарушении срока возврата кредита процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых (п.2.8).
Как установлено в судебном заседании, заемщик Гуц Ю. И. принятые обязательства по кредитному договору об уплате ежемесячно суммы долга и процентов исполняет недобросовестно, на момент предусмотренного договором срока возврата последней части кредита (ч.м.г..) и до настоящего времени за Гуцем Ю.И. числится задолженность по возврату основного долга в размере ... руб.
Кроме того, на ч.м.г. за Гуцем Ю.И. образовалась задолженность по оплате процентов по договору, предусмотренных п.2.6 договора, в сумме ... руб., что подтверждается историей ссудной задолженности, обозренной в ходе судебного заседания.
Исходя из требований п.2.8 договора с ч.м.г. по день вынесения решения суда (ч.м.г..) Гуцу Ю.И. за нарушение срока возврата кредита начислялись проценты в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составило ... руб.( ... руб. х 20% : 365 х 81 день)
Суд находит расчет исковых требований, представленный истцом л.д.98) обоснованным, он произведен исходя из условий договора о предоставлении потребительского кредита № ... от ч.м.г.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
На основании ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В материалах дела имеется договор поручительства к договору о предоставлении потребительского кредита за № ... от ч.м.г.л.д.8), согласно которому ООО «Имфико» (поручитель), в лице директора Гуц Ю.И., обязуется отвечать перед банком за исполнение Гуц Ю.И. (заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов.
В силу п.2.1. договора поручительства в случае неисполнении обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данный договор поручительства подписан сторонами по делу, не отменен и не изменен, до настоящего времени его действие не прекращено, недействительным он не признан, сторонами по делу условия договора не оспорены.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита № ... от ч.м.г. по состоянию на ч.м.г. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере ... руб., уплаченной при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» к Гуц ЮИ, ООО «Имфико» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гуц ЮИ и ООО «Имфико» солидарно в пользу ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ч.м.г. в размере ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
М. П.
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу: «___»____________________ 2010 г.
Судья: Секретарь:
М. П.