Именем Российской Федерации копия
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.В.,
при секретаре Закировой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Абрамочкину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Абрамочкину Р.Н. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. Абрамочкиным Р.Н. в соответствии с условиями кредитного договора за № получен от ООО «Русфинанс Банк» в г. Пензе кредит на в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, на срок до ДД.ММ.ГГ. года включительно.
В обеспечении надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГ. года был заключены договор залога приобретенного имущества (автомобиль) №.
В настоящее время у заемщика образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки.
Просил взыскать с Абрамочкина Р.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рубля ... копейки, обратить взыскание на заложенный автомобиль марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ. идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 июня 2009 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ. идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный, принадлежащее Абрамочкину Р.Н..
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 августа 2010 года принято признание Абрамочкиным Р.Н. исковых требований, вынесенного в протокольной форме.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Пояснив, что начальную цену автомобиля следует установить исходя из рыночной стоимости, согласно отчета, в размере ... рублей.
Ответчик Абрамочкин Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время у него отсутствует материальная возможность для погашения кредита в полном объеме, поэтому не возражает против обращения взыскания на автомобиль, установив его цену, с учетом рыночной стоимости автомобиля в настоящее время.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Абрамочкиным Р.Н. был заключен кредитный договор за №. В соответствии с заключенным договором Абрамочкин Р.Н. получил кредит в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, на срок до ДД.ММ.ГГ. включительно.
В целях обеспечения исполнения обязательства, между ООО «Русфинанс Банк» и Абрамочкиным Р.Н.был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ., в силу которого залогодатель передает в залог банку транспортное средство ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный. Залоговая стоимость имущества составляет ... рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривался.
Таким образом, со стороны банка полностью исполнены обязательства по кредитному договору, в связи, с чем заемщиком был приобретен автомобиль марки «...».
Право залога на автомобиль у банка возникло с момента возникновения права собственности на автомобиль у заемщика и действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
В соответствии с п. 10 договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей ... копейки на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В ходе судебного заседания установлено, что Абрамочкин Р.Н. нарушил свои обязательства по кредитному договору и не произвел в установленные п.10 кредитного договора сроки погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рубль ... копейка -сумма текущего долга по кредиту, ... рублей ... копеек- долг по погашению кредита, ... рублей ... копеек - долг по неуплаченным в срок процентам, ... рублей ... копеек- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... рублей ... копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Вышеуказанными обстоятельствами установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Доказательств опровергающих данное обстоятельство, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.
В силу изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В силу пункта 15 договора залога, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
Пунктом 10 договора определено, что залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Абрамочкин Р.Н. является собственником спорного транспортного средства, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, не оспаривалось сторонами.
Согласно представленного отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки «...» равна ... рублей.
Установление данного размера не нарушает в настоящее время прав сторон, поскольку одной из целей проведения торгов является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
С учетом не исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по кредитному договору, обеспечения их залогом, достижением согласия сторон об установлении первоначальной стоимости автомашины в размере ... рублей, исходя из рыночной стоимости, определенной оценщиком, с учетом марки автомашины, года ее выпуска, амортизации, суд считает требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что заемщик в течение длительного времени не исполнил своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что истец, избрал способ защиты своего нарушенного права путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство марки «...», который не противоречит закону.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, которые истец осуществляет по своему усмотрению.
Исходя из договорных отношений, возникших между сторонами, ООО «Русфинанс Банк» вправе избирать способы защиты права, направленные наиболее быстрое его восстановление, с учетом требований ст. 10 ГК РФ, им избрал способ защиты своего нарушенного права путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство марки «...», который не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований с ответчика также подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ими является госпошлина в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Абрамочкину Р.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки, из которых ... рубль ... копейки -сумма текущего долга по кредиту, ... рублей ... копеек- долг по погашению кредита, ... рубля ... копеек - долг по неуплаченным в срок процентам, ... рублей ... копеек- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... рублей ... копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль легковой марки ..., ДД.ММ.ГГ. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный, в счет погашения заложенности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей ... копейки, установив первоначальный шаг аукциона в размере ... рублей
Взыскать с Абрамочкину Р.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Решение в окончательной форме вынесено 21 августа 2010 года.
...
...
...
...
...
...