Именем Российской Федерации копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
09 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.В.,
при секретаре Закировой Т.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах Медведевой С.Г. к Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ОД «Ассоциация потребителей ...», действующее в интересах Медведевой С.Г. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истицей и ответчиком с ДД.ММ.ГГ. существуют гражданские правоотношения, вытекающие из предварительного договора купли-продажи квартиры. Истец со своей стороны исполнил принятые на себя договорные обязательства, оплачена обусловленная договором цена на квартиру. В нарушение договора, ответчик до сих пор не передал ей предусмотренную договором квартиру.
Просит взыскать с ответчика, обусловленную договором № от ДД.ММ.ГГ. квартиру общей площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, возмещение убытков в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда, штраф в пользу государства и заявителя в размере 50 % суммы исковых требований с распределением суммы штрафа между государством и ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в равных долях.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.07.2010г. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО Группа Компаний «Поволжье».
В судебное заседание Медведева С.Г. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причину не явки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она со своим сыном проживала в квартире родителей, расположенной по адресу: г. Пенза, .... Из-за стесненных условий проживания, ей было принято решение приобрести для своей семьи отдельное жилье. С этой целью Медведевой С.Г. был заключен предварительный договор с ТСЖ ВСКНИ «Звездный» о приобретении после окончания строительства однокомнатной квартиры общей площадью ... кв.м. в секции А на 6-этаже по ул. .... Денежные средства за квартиру были внесены частями: ... рублей ДД.ММ.ГГ. (деньги, полученные от продажи 1/4 доли в праве на квартиру по ...) и ... рублей ДД.ММ.ГГ. (деньги взяты в долг). Продав единственное свое жилье и вложив деньги в строительство квартиры, она была вынуждена переехать проживать с сыном на съемную квартиру (комнату на общей кухне). Ежемесячная стоимость проживания в ней составляет ... рублей (плата была увеличена с ... рублей до ... рублей по устной договоренности сторон). В установленный сторонами срок - ДД.ММ.ГГ. ответчиком обязательства не исполнены. Строительство блок-секции А находится на уровне № этажа, дом не сдан в эксплуатацию. ООО Группа Компаний «Поволжье» (учредители ТСЖ ВСКНИ «Звездный») ей неоднократно предлагалось перезаключить договор долевого участия на новых условиях: в части перенесения срока сдачи дома в эксплуатацию и изменения местонахождения квартиры в указанном доме - № этаж блок секции В. Указанные условия ею не устраивали, в связи с чем, договор не заключен. В последующем в ее адрес было направлено соглашение о расторжении ранее заключенного договора, содержащее указание на возврат денежных средств в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени ни квартиры, ни денег ответчиком не предоставлено. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по завершению строительства квартиры, в установленные сторонами сроки - ДД.ММ.ГГ. ответчик обязан передать ей квартиру, выплатить неустойку, компенсацию морального вреда, возместить убытки в виде несения расходов по найму жилого помещения.
Представитель ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» и Медведевой С.Г. - Никишин С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. (от имени ОД «АППО») и доверенности от ДД.ММ.ГГ. (от имени Медведевой С.Г.), исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что предварительный договор от ДД.ММ.ГГ. по своей правовой природе является договором купли-продажи с отлагательным условием, а не договором долевого участия в строительстве жилья.
Представитель ответчика ТСЖ во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный», представитель третьего лица ООО Группа Компаний «Поволжье» в судебное заседание не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не направляли.
Представитель ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» и Медведевой С.Г. - Никишин С.Н. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Медведева С.Г. ДД.ММ.ГГ. заключила с ТСЖ во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный» предварительный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался в будущем предоставить истцу однокомнатную квартиру № общей площадью ... кв.м., находящуюся на №-ом этаже дома секция «№», расположенного по адресу: г. Пенза, .... Стоимость квартиры составляет ... рублей. Стороны согласовали график уплаты стоимости квартиры: до ДД.ММ.ГГ. - ... рублей; до ДД.ММ.ГГ. - ... рублей. Квартира должна быть передана истцу не позднее ДД.ММ.ГГ.. Основной договор должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п.4.4. договора в случае нарушения ТСЖ ВСКНИ «Звездный» срока исполнения договора более чем на один квартал, то он уплачивает Медведевой С.Г. неустойку в размере 0,1% в месяц от уплаченных им за квартиру сумм, но не более 1/12 ставки рефинансирования (учётной ставки) Банка России в месяц в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Пунктом 5.5. предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Денежные средства Медведевой С.Г. внесены частями в полном размере (... рублей - ДД.ММ.ГГ. и ... рублей -ДД.ММ.ГГ. что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, истец исполнила свои обязательства, предусмотренные предварительным договором полностью. Однако ответчик, в установленный сторонами срок -ДД.ММ.ГГ. не предоставил ей квартиру в многоквартирном жилом доме, пригодную для постоянного проживания.
Полагая, что права истицы нарушены несвоевременным исполнением, взятых на себя обязательств стороной по договору, ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующее в ее интересах, обратилось в суд.
Суд полагает, что в данном случае на возникшие правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».
Согласно абз. 1, 3 преамбулы к Закона, регулирующим отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
В судебном заседании установлено, что истица приобрела у ТСЖ ВСКНИ «Звездный» квартиру в строящемся многоквартирном жилом доме для постоянного проживания в ней с членами своей семьи.
С момента исполнения ей обязательств по договору, оплаты денежных средств, истечения срока передачи квартиры ответчиком, с ДД.ММ.ГГ.., у нее возникло право требования по отношению к ответчику, исполнения взятых им на себя обязательств.
Инвестиционная деятельность Медведевой С.Г. была направлена на приобретение квартиры не в целях ее использования в предпринимательской деятельности, а для проживания, удовлетворения своих личных, семейных, бытовых нужд.
Следовательно, при рассмотрении спорных правоотношений необходимо руководствоваться нормами специального права - Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закон РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказании услуги); отказать от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Из материалов регистрационного дела юридического лица, содержащего устав ТСЖ ВСКНИ «Звездный», следует, что оно создано лицами, которым будет принадлежать право собственности на помещения, всходящие в состав ВСКНИ. Целями деятельности товарищества являются, в том числе, обеспечение членов товарищества и иных лиц жилой площадью и нежилыми помещениями путем строительства многоквартирного жилого дома (домов) с последующей эксплуатацией и управлением этим домом( домами).
Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что учредителями ТСЖ ВСКНИ «Звездный» являются ООО Группа компаний «Поволжье», Куракина М.Н., Апенкин А.К.
Земельный участок, расположенный по адресу: г. Пенза, ... площадью ... кв.м., предназначенный для строительства жилого дома переменной этажности с предприятиями обслуживания и подземной автостоянкой, принадлежит на праве аренды ООО Группе компании «Поволжье», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ. №, делом правоустанавливающих документов.
Согласно сообщения администрации г. Пенза от ДД.ММ.ГГ. № разрешение на строительство жилого дома переменной этажности с предприятиями обслуживания и подземной автостоянкой (1-ой очереди секции Б,В) по ... № выдано ДД.ММ.ГГ. ООО Группе Компаний «Поволжье».
Разрешение на строительство секции А указанного жилого дома, а также разрешение на ввод дома в эксплуатацию, суду не предоставлено.
Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Пенза, ... не завершен строительством.
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое отсутствие предмета договора однокомнатной квартиры на № этаже блок секции №, на которую не выдалось разрешение на строительство, отсутствие ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, на ответчика не может быть возложена обязанность по передаче истице квартиры, обусловленной предварительным договором от ДД.ММ.ГГ.
Кроме того, истицей не верно избран способ защиты нарушенного права, так как Законом «О защите прав потребителей» (ст. 28) содержится исчерпывающей перечень способов его восстановления в случае нарушения исполнителем срока выполнения работ. Требования передачи предмета договора не содержится.
Следовательно, требования Медведевой С.Г. о возложении на ТСЖ ВСКНИ «Звездный» обязанности по передаче ей обусловленной договором № от ДД.ММ.ГГ. квартиры общей площадью ... кв.м. стоимостью ... рублей, не обоснованы, вследствие чего не подлежат удовлетворению.
Довод представителя истца Никишина С.Н. о правовой природе заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГ. как договора купли-продажи с отлагательным условием, суд оценивает критически, так как он основан на неверном толковании норм материального права.
По своей правовой природе, исходя из существенных условий договора, он является договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, на который также распространяется действие ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В силу пункта 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В силу п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Учитывая, что Закон РФ "О защите прав потребителей" не содержит каких-либо исключений из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца.
Истец Медведева С.Г. просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме ... рублей, ограничивая размер неустойки ценой договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГ. до настоящего времени не исполнил. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком вопреки ст. 333 ГК РФ, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Учитывая период неисполнения ответчиком обязательства, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, заключения с истцом договора в отношении квартиры, находящейся в блок секции А, на которую не выдано разрешение на строительство, степень выполнения взятого на себя обязательства истцом (строительство блок секции А на уровне первого этажа), имущественное положение истца, вынужденного проживать на съемной квартире, применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать неустойку с ответчика за нарушение установленных сроков выполнения работы в пользу истца в размере 100 000 рублей.
В соответствии с п.1,2 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела, объяснений истицы, во исполнение взятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГ. по оплате денежных средств, она продала 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Пенза, ..., за ... рублей.
В целях временного проживания, до момента передачи квартиры в строящемся доме в собственность, ей был заключен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГ.. Арендодатель ООО «Форт-М» предоставил Медведевой С.Г. (арендатору) комнату в коммунальной квартире по адресу: г. Пенза, ..., ком №. Договор аренды комнаты составлен на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. В последующем был продлен и действует по настоящее время. Ежемесячная оплата за предоставленную комнату составляет ... рублей, коммунальные платежи оплачиваются отдельно по квитанциям. Договором аренды также предусмотрено, что оплата вносится арендатором в срок до 21 числа каждого месяца.
Истец Медведева С.Г. в судебном заседании пояснила, что арендная плата в размере ... рублей, была установлена изначально, в последующем цена была увеличена по соглашению сторон до 3-х тысяч рублей. Однако дополнительного соглашения заключено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ. согласно которым Медведева С.Г. осуществляла платёж в сумме ... рублей за найм жилого помещения, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей.
Произведенные истицей платежи по договору аренды, суд признает убытками, которые она понесла вследствие неправомерных действий ответчика, нарушившего взятые на себя обязательства.
Однако с размером убытков, заявленных истицей, суд не соглашается, так как ежемесячное внесение платежей в соответствии с условиями договора аренды в размере ... рублей, документально не подтверждено. Следовательно, при расчете убытков следует исходить из периода неисполнения обязательства по передаче квартиры, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..(7 месяцев) и размера оплаты аренды, определенной договором аренды от ДД.ММ.ГГ. - ... рублей( ... х №=...).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ... рублей в качестве убытков, понесенных Медведевой С.Г. в связи с неисполнением обязательств ТСЖ ВСКНИ «Звездный» по договору от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по передаче истцу квартиры в срок до ДД.ММ.ГГ. не исполнены. В связи с чем, истица вынуждена проживать на съемной квартире. Из-за не разрешенности жилищного вопроса, бытовой неустроенности, истица испытывает нравственные и физические страдания, которые суд оценивает в размере 30 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом «О защите прав потребителя», суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с п. 7 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи, - в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов.
На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию общая сумма в размере ... рублей, в связи с чем размер штрафа в бюджет г. Пензы составляет ... рублей, из которых ... рублей перечислить в пользу Общественного движения «Ассоциации потребителей Пензенской области», так как оно обратилось в суд в защиту прав потребителя.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах Медведевой С.Г., удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный» в пользу Медведевой С.Г. денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей неустойка за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГ. ... - убытки, понесенные истцом в связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГ. ... рублей - компенсация морального вреда.
Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом комплексе недвижимого имущества в многоквартирном доме «Звёздный» штраф в бюджет города Пензы в сумме ... рублей, из которых ... рублей перечислить в пользу Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области».
В остальной части исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах Медведевой С.Г., оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2010 года.
...
...
...
...
...
...