...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.В.,
при секретаре Харчиковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Фроловой В.В. к Дрожалову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Фролова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. на ... в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... регистрационный знак № и автомобиля ... регистрационный знак №. Автомобиль марки ... регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истице. Виновным в ДТП признан водитель Дрожалов B.C. управлявший автомобилем ... регистрационный знак №. Согласно экспертному заключению № проведённым ГУ ПЛСЭ восстановительная стоимость ремонта автомобиля ... регистрационный знак № с учётом эксплуатационного износа составляет ... руб. Таким образом, реальный ущерб, причиненный Фроловой В.В. действиями Дрожалова B.C. составляет ... руб. Страховой компанией в соответствии с действующим законодательством, регулирующим размер страхового возмещения, Фроловой В.В. было начислено страховое возмещение в размере ... руб.
Просила взыскать в ее пользу с Дрожалова В.С. сумму восстановительного ремонта
транспортного средства ... регистрационный знак №, а именно разницу между неоспоримой частью выплаченного Фроловой В.В. страхового возмещения и суммой реального ущерба установленной экспертным заключением № составленным ГУПЛСЭ в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Дрожалов В.С. передаёт в собственность Фроловой В.В. автомобиль ... регистрационный знак №, который стороны оценивают в сумму ... рублей, в счёт возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в г. Пенза на .... Передача автомобиля производится ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут по адресу г.Пенза, ... по акту приёма передачи.
Фроловой В.В. отказывается от возмещения ей Дрожаловым В.С. расходов по оплате государственной пошлины ... рублей., затрат на производство экспертизы ... рублей, расходов на услуги представителя ... рублей.
Расходы, связанные со снятием автомобиля ... регистрационный знак № с учёта и с последующей постановкой на учёт, оплачиваются Фроловой В.В..
Просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска истицы.
Ходатайство о прекращении производства по делу, об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону положениям ст. 1064 -1072 ГК РФ, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Дрожалов В.С. передаёт в собственность Фроловой В.В. автомобиль ... регистрационный знак №, который стороны оценивают в сумму ... рублей, в счёт возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в г. Пенза на .... Передача автомобиля производится ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут по адресу г.Пенза, ... по акту приёма передачи.
Фроловой В.В. отказывается от возмещения ей Дрожаловым В.С. расходов по оплате государственной пошлины ... рублей., затрат на производство экспертизы ... рублей, расходов на услуги представителя ...рублей.
Расходы, связанные со снятием автомобиля ... регистрационный знак № с учёта и с последующей постановкой на учёт, оплачиваются Фроловой В.В..
Принять отказ от иска Фроловой В.В. к Дрожалову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
...
...
...
...
...
...