З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потемина Е.В.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к Носовой НИ о взыскании налога, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Носовой Н. И. ч.м.г. представлена в ИФНС РФ по первомайскому району г. Пензы декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ. Сумма налога к уплате на основании декларации составила 5131 руб. ч.м.г. ответчик уплатила часть налога на доходы в сумме 1000 руб. Недоимка составила 4131 руб., которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с положениями ст. 88 НК РФ с ч.м.г. по ч.м.г. представленная ответчиком налоговая декларация была проверена в рамках камеральной налоговой проверки, по результатам которой был составлен акт № ... от ч.м.г. Носова Н. И. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. ч.м.г. Носовой Н. И. было вручено уведомление с указанием даты, времени и места рассмотрения материалов налоговой проверки. По результатам камеральной проверки был составлен акт № ... от ч.м.г.., в котором ответчику было предложено представить свои возражения относительно обстоятельств, изложенных в акте проверки. Однако налогоплательщик не воспользовался предоставленным ему правом. ч.м.г. было вынесено решение № ... о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Носова Н. И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не явилась, в связи с чем принято решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствии лица, в отношении которого проведена проверка. Решением № ... от ч.м.г. Носова Н. и. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа сумме 770 рублей. В адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога и пени № ... от ч.м.г. на сумму налога 4131 руб., пени - 84,31 руб. в срок до ч.м.г.. ч.м.г. в адрес ответчика было выставлено требование № ... об уплате штрафа на сумму 770 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц. ч.м.г. Носовой Н. И. было выставлено требований № ... от ч.м.г. об уплате пени по состоянию на ч.м.г. в сумме 137,94 руб. в срок до ч.м.г. До настоящего времени суммы налога, пени и штрафа ответчиком не уплачены.
Просила взыскать с Носовой Н. И. сумму налога на доходы физических лиц в размере 4131 руб., пени в сумме 222, 25 руб. и налоговую санкцию в размере 770 руб.
Представитель истца Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы Смирнов П.В., действующий на основании доверенности л.д.34), в судебном заседании поддержал предъявленный иск, настаивал на его удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Носова Н. И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В силу ч.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.п.1,2, 3 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).
Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ответчиком Носовой Н. И. ч.м.г. в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за 2008 года л.д.4-8). На основании сведений представленной Носовой Н.И. декларации, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составила 5131 руб. ч.м.г. Носовой Н. И. уплачена часть налога на доходы физических лиц в размере 1000 руб. Недоимка составила 4131 руб.
Установлено, что в период с ч.м.г. по ч.м.г. ИФНС России по Первомайскому району была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации (форма 3 - НДФЛ), представленной ответчиком Носовой Н. И.
Проверкой установлено, что налоговая декларация представлена ответчиком Носовой Н.И. с нарушением п.1 ст. 229 НК РФ, т.е. Носова Н. И. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган.
По результатам проверки составлен акт за № ... камеральной налоговой проверки л.д.9-10). Согласно п.3.2.1. акта Носова Н. И. привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п.1. ст. 119 НК РФ в размере 770 руб. Кроме того, Носовой Н. И. было предложено представить свои возражения по фактам, изложенным в акте проверки.
Копия акта камеральной налоговой проверки ч.м.г. получена ответчиком Носовой Н. И. л.д.10). Письменных возражений на указанный акт Носовой Н. И. не представлено.
Решением ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы за № ... от ч.м.г. Носова Н. И. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 770 рублей л.д.14-16).
Кроме того, ч.м.г. в адрес ответчика Носовой Н.И. направлено требование № ... об уплате в срок до ч.м.г. суммы налога в размере 4131 руб., пени в сумме 84,31 руб. л.д.18-19), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции л.д.20).
ч.м.г. в адрес Носовой Н. И. направлено требование за № ... об уплате штрафа в размере 770 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц л.д.21), что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции л.д.22).
ч.м.г. Носовой Н.И. направлено требование № ... об уплате пени по состоянию в срок до ч.м.г. в размере 137,94 руб. л.д.23), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции л.д.24).
Размер пени, исчисленный за период с ч.м.г. по ч.м.г.., составляет 222,25 руб.
Однако до настоящего времени ответчиком Носовой Н. И. суммы налога, пени и штрафа не уплачены, в связи с чем суд находит иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пенза подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пенза была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы к Носовой НИ о взыскании налога, пени и штрафа - удовлетворить.
Взыскать с Носовой НИ налог на доходы физических лиц в размере 4131 (четыре тысячи сто тридцать один) руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 222 ( двести двадцать два) руб. 25 коп. и налоговую санкцию в размере 770 (семьсот семьдесят) руб., а всего 5123 (пять тысяч сто двадцать три) руб. 25 коп.
Взыскать с Носовой НИ в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
М. П.
СПРАВКА:
Заочное решение вступило в законную силу: «___»_________________ 2010 г.
Судья Секретарь
М. П.