о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1223 ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 АВГУСТА 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Казеевой Т.А.

при секретаре Кашировой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанка» к ООО «Меркурий», Власенко М.Ю., Микаелян Н.М., Эсауловой О.П., Микаелян И.М. и Дьячковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Меркурий», Власенко М.Ю., Микаелян Н.М., Эсауловой О.П., Микаелян И.М. и Дьячковой Н.Н., указывая, что .... года между банком и ООО «Меркурий» заключен договор об открытии кредитной линии №.... В соответствии с названным договором ООО «Меркурий» предоставлен кредит в сумме 1,3 млн.руб. под 19.%% годовых на срок до .... г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору использовано поручительство физических лиц: Власенко М.Ю., Микаелян Н.М., Эсауловой О.П., Микаелян И.М. и Дьячковой Н.Н, а также залог гаража по ул. ... в г.... и земельный участок под ним, принадлежащие на праве собственности Микаелян И.М. Денежные средства клиенту были перечислены.

Надлежащим образом принятые на себя обязательства заемщик не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов. В адрес заемщика и поручителей неоднократно направлялись заказные письма с требованием произвести оплату. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков 460073,62 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Будучи дважды вызванными в суд: .... и .... года, представитель истца, ответчики и их представитель по доверенности не явились. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся доказательствам суду не представлено.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанка» к ООО «Меркурий», Власенко М.Ю., Микаелян Н.М., Эсауловой О.П., Микаелян И.М. и Дьячковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.

Судья: ...

...