О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т. А.,
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Осипову В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ОД «АППО» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Осипову В. И. ... о защите прав неопределенного круга потребителей, в обоснование которых указало, что ..... года представителем ОД «АППО» была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки №...) и Правил бытового обслуживания населения ИП Осиповым В. И. Проверка проводилась в присутствии ответчика. Проверкой установлено, что отсутствуют Правила бытового обслуживания, что является нарушением п. 1 ст. 10 закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 3 Правил; отсутствует информация для потребителей: - о перечне оказываемых услуг, что является нарушением п.3 Правил бытового обслуживания населения; о ценах на оказываемые услуги, что является нарушением ст. 10 закона «О защите прав потребителей»; - о подразделении по защите прав потребителей, о сроках оказания услуг (выполнения работ), о гарантийных сроках, что является нарушением п.3 Правил бытового обслуживания населения, образец договора (квитанции) об оказании услуг, что является нарушением п.3 Правил бытового обслуживания населения; квитанция не оформляется на весь ассортимент обуви, что является нарушением п. 4 Правил бытового обслуживания населения; отсутствует книга отзывов и предложений, что является нарушением п. 3 Правил бытового обслуживания населения. Считает, что все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
Просило признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки №... от ..... г., противоправными; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием Правил бытового обслуживания населения, с отсутствием информации для потребителей, а именно: о перечне оказываемых услуг, о ценах на оказываемые услуги, о подразделении по защите прав потребителей, о сроках оказания услуг (выполнения работ), о гарантийных сроках; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием образца договора (квитанции) об оказании услуг; обязать ответчика оформить квитанции в соответствии с установленными требованиями; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием книги отзывов и предложений; обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда в 10-ти дневный срок; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5200 рублей.
Представитель ОД «АППО» Шершакова З. Ю., действующая на основании доверенности л.д.7), просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Осипов В. И. суду пояснил, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска к Осипову В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.
Письмом от 6.-7.2010 г. ИФНС Первомайского района сообщила, что сведения на Осипова В.И. в ЕГРИП отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Осипову В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей.
Производство по делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Осипову В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Секретарь
М.п.
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу: «___»________________ 2010 г.
Судья Секретарь
М.п.