З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 ИЮЛЯ 2010 ГОДА
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к Чикунову П.Д. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Чикунову П.Д., ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, в соответствии с п.2 ст.84, п.4 ст.85 НК РФ ответчик является владельцем автомобиля марки ...., ..... года выпуска, регистрационный знак ...., с ..... года по настоящее время, а также владельцем автомобиля марки ...., ..... года выпуска, регистрационный знак ...., с ..... года по ..... года. За ..... год Чикунову П.Д. был начислен транспортный налог в сумме 3243,34 руб., направлено налоговое уведомление №... от ..... года на уплату транспортного налога за ..... год в срок до ..... года. В установленный срок ответчик не оплатил налог. Дата начала действия недоимки ..... года, дата окончания её действия – ..... года, общая сумма пени составила 158,96 руб. ..... года в адрес Чикунова П.Д. было направлено требование №... об уплате транспортного налога в сумме 3243,34 руб. и пени за период со ..... года по ..... года в сумме 158,96 руб. в срок до ..... года. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ..... года. В установленный требованием срок сумма налога не была уплачена. В связи с чем инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ответчика. ..... года мировым судьей судебного участка №... Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за .... год и пени в сумме 3402,30 руб. ..... года указанный судебный приказ был отменен в связи с поданными возражениями относительно его исполнения. ..... года Чикунов П.Д. оплатил транспортный налог за .... год в сумме 3825 руб. Сумма транспортного налога и пени за .... год ответчиком по состоянию на ..... года не уплачена.
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы просит взыскать с Чикунова П.Д. транспортный налог за .... год в сумме 3243,34 руб. и пени в сумме 158,96 руб. по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ИНН ...., КПП ...., ОКАТО ...., БИК ...., УФК по Пензенской области р/счет .... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, КБК для налога ...., КБК для пени .....
Представитель истца инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы по доверенности – Смирнов П.В. в судебном заседании поддержал предъявленный иск, настаивал на его удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Чикунов П.Д. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что в период с ..... года по настоящее время Чикунову П.В. на праве собственности принадлежит автомашина марки ...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., в период с ..... года по ..... года – автомашина ...., .... года выпуска, регистрационный знак .....
..... года ответчику Чикунову П.Д. направлено налоговое уведомление за №... на уплату транспортного налога за .... год в размере 3243,34 руб. в срок до ..... года.
..... года в адрес ответчика Чикунова П.Д. повторно направлено налоговое уведомление за №... об уплате транспортного налога за .... год в размере 3243,34 руб. и пени за период со ..... года по ..... года. в размере 158,96 руб. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ..... года.
Сумма транспортного налога за .... год в размере 3243,34 руб. и пени в сумме 158,96 руб. за период со ..... года по ..... года ответчиком Чикуновым П.Д. до настоящего времени не оплачена, в связи с чем суд находит иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пенза подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пенза была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Чикунова П.Д. транспортный налог в сумме 3243 (три тысячи двести сорок три) руб. 34 коп. и пени по транспортному налогу в размере 158 (сто пятьдесят восемь) руб. 96 коп.
Взыскать с Чикунова П.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья- секретарь-
м.п.
Справка: заочное решение вступило в законную силу: «___»____________ 2010 г.
судья- секретарь-
м.п.