Дело №... ...
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 ИЮЛЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы к Горошенковой Э.В. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с названным исковым заявлением к Горошенковой Э.В., указывая, что Горошенкова Э.В. является владельцем части земельного участка, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., №... (размер доли 0,01295), с .... года по настоящее время. За .... год ответчице был начислен земельный налог в сумме 220,32 руб. На основании налогового уведомления №... от .... года Горошенковой Э.В. было предложено оплатить указанную сумму земельного налога. В адрес ответчицы было выставлено требование об уплате налога за ... год №... от .... года (на сумму налога - 220,32 руб., пени - 71,61 руб.). Факт отправки подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от .... года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 16.04.2010 года мировой судья отменил судебный приказ о взыскании с ответчицы земельного налога и пени. Однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы взыскать с Горошенковой Э.В. задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 220,32 руб. и пени в сумме 71,61 руб.
В судебном заседании представитель истца инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы - по доверенности Смирнов П.В. исковое заявление и его доводы поддержал, просит иск удовлетворить.
Ответчица Горошенкова Э.В. исковое требование не признала, обосновать свою позицию не смогла.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории г. Пензы» (в ред. от 23.04.2009 г.) на территории города Пензы введен земельный налог, а также порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ города Пензы.
В силу п. 4 указанного выше решения физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третей налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 настоящего Решения. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
По делу установлено, что Горошенкова Э.В. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. ..., ул. ... (размер доли 0,01295) с .... года по настоящее время. За ... год ответчице был начислен земельный налог в сумме 220,32 руб. В адрес Горошенковой Э.В. .... года было направлено налоговое уведомление за №... на уплату земельного налога за ... г. в указанной сумме.
Установленные обстоятельства подтверждаются сведениями о наличии земельных участков, расположенных на территории Первомайского района г. Пензы, налоговым уведомлением №... от .... года.
.... года в адрес Горошенковой Э.В. было направлено требование за №... об уплате налога на землю за ... г. в размере 220,32 руб. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от .... года.
Установлено, что до настоящего времени ответчицей Горошенковой Э.В. не уплачен земельный налог за период - ... год и пени 71,61 руб., в связи с чем суд находит иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пенза подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет пени представлен истцом и сомнений не вызывает.
Довод ответчицы со ссылкой на статью в газете «Молодой ленинец» об отсутствии у нее обязанности по оплате земельного налога за спорный период не является обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пенза была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчицы следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Горошенковой Э.В. в пользу инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы задолженность по земельному налогу за 2008 год в сумме 220 (двухсот двадцати) руб. 32 коп. и пени в размере 71 (семидесяти одного) руб. 61 коп.
Взыскать с Горошенковой Э.В. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь
М.п.
Решение вступило в законную силу «…….»………………………..2010 г.
Судья секретарь
М.п.