Дело №... ...
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ИЮЛЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к Ломтеву А.Е. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, в соответствии с п.2 ст.84, п.4 ст.85 НК РФ ответчик Ломтев А. Е. являлся владельцем автомобиля марки ... регистрационный номер ... с ... г. по ... г. Факт нахождения ответчика в местах лишения свободы до ... г. не может служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога за 8 месяцев ... года. За ... год Ломтеву А. Е. был начислен транспортный налог в сумме 350 руб., направлено налоговое уведомление №... от ... г. на уплату транспортного налога за ... год. В установленный срок ответчик не оплатил налог. ... г. в адрес Ломтева А.Е. Было направлено требование №... об уплате транспортного налога в сумме 350 руб. и пени за период с ... г. по ... г. в сумме 453,87 руб. в срок до ... г. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... г. В установленный требованием срок сумма налога не была уплачена. В связи с чем инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ответчика. ... г. мировым судьей судебного участка №... Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ №... о взыскании транспортного налога и пени с Ломтева А. Е. в размере 803,87 руб. ... г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поданными возражениями относительно его исполнения. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени за 2008 год ответчиком не уплачена.
ИФНС просила взыскать с Ломтева А.Е. транспортный налог в сумме 350,00 руб. и пени в сумме 453,87 руб.
В судебном заседании представитель истца инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы - по доверенности Смирнов П.В. исковое заявление и его доводы поддержал, просит иск удовлетворить.
Ответчик Ломтев А.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении его представителя - по доверенности Филиппова К.Б. выражено несогласие с иском. Заявитель ссылается на то, что направленное истцом Ломтеву А.Е. требование №... от ... года устанавливало срок для исполнения ... года. Следовательно, исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени от ... года подано истцом с пропуском шестимесячного срока для обращения налоговых органов в суд. Считает данный срок пресекательным. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истец не приводит, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
В период нахождения дела в производстве суда ИФНС заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд со ссылкой на то, что об отмене судебного приказа истец узнал лишь в марте ... г.
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика - Филиппов К.Б. с ходатайством не согласился, указывая на отсутствие у истца для этого уважительных причин.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
По смыслу ч.1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что с ... г. по ... г. ответчику Ломтеву А. Е. на праве собственности принадлежала автомашина ... регистрационный номер ....
... года ответчику Ломтеву А. Е. направлено налоговое уведомление за №... на уплату транспортного налога за ... год в размере 350 рублей в срок до ... года л.д. ...).
... года повторно в адрес ответчика Ломтева А. Е. направлено налоговое уведомление за №... об уплате транспортного налога за ... год в размере 350 рублей и пени за период с ... г. по ... г. в размере 453,87 руб. л.д....).Срок исполнения требования установлен до ... года. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... г. л.д. ...).
Сумма транспортного налога за ... год в размере 350 рублей и пени за период с ... г. по ... г. в размере 453,87 руб. ответчиком Ломтевым А. Е. до настоящего времени не оплачена.
Инспекция ФНСР по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с данным исковым заявлением ... года. Срок исполнения требования об уплате налога установлен до ... года, на момент подачи иска в суд 6-тимесячный срок истек.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.
В данном случае с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обращение в суд обратилось юридическое лицо - ИФНС, которая в своем штате имеет юридический отдел, состоящий из нескольких юристов. С учетом изложенного суд не усматривает законных оснований для восстановления этого процессуального срока. Ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Ломтева А.Е. о применении срока исковой давности удовлетворить.
Исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к Ломтеву А.Е. о взыскании транспортного налога и пени - оставить без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь
м.п.
Справка: решение вступило в законную силу «…….»………………………..2010 г.
Судья секретарь
м.п.