РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Макаровой С.А.,
При секретаре Елтищеве К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Простова Е.М. к Трофимовой Г.В. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Собственниками квартиры ххх дома ххх по ул.ххх в г. ххх является Простов Е.М. и Чередниченко (Простова) М.Е, по ххх доли в праве общей долевой собственности.
В данной квартире зарегистрированы: дочь Чередниченко М.Е. Чередниченко А.С. и Трофимова Г.В.
Простов Е.М. обратился в суд с иском к Трофимовой Г.В. о признании утратившей право на жилую площадь со снятием с регистрационного учета, указывая, что с ч.м.г. он с ответчиком Трофимовой Г.В. состоял в зарегистрированном браке. ч.м.г. брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехала из квартиры, принадлежащей ему и его дочери от первого брака, в неизвестном направлении. В ххх году в результате розыскных мероприятий, проведенных ххх, она была найдена, но добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения оказалась. Поскольку в настоящее время ответчица не является членом семьи его и не проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, квартплату не вносит, средств на содержание жилого помещения не предоставляет, просит признать Трофимову Г.В. утратившей право пользования квартирой ххх дома ххх по ул. ххх в г. ххх со снятием с регистрационного учета.
Истец Простов Е.М. в судебном заседании поддержал свой иск в полном объеме.
Ответчик Трофимова Г.В. в судебное заседание не явилась, место жительство её неизвестно.
Представитель Трофимова Г.В. адвокат Андриянов А.А., действующий на основании определения суда от ч.м.г., вынесенного в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру от ч.м.г. №ххх возражал против удовлетворения иска, поскольку позиция Трофимовой Г.В. ему неизвестна.
Третье лицо Чередниченко М.Е. в судебном заседании поддержала иск, пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ххх года, квартплату не вносит, средств на содержание квартиры не предоставляет.
Представитель третьего лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ч.м.г. Простову Е.М. и Простовой (Чередниченко) М.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № ххх дома №ххх по ул.ххх в городе ххх, по ххх доли каждому л.д.ххх Право собственности указанных лиц на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ч.м.г. сделаны записи регистрации №ххх и№ххх, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ч.м.г. ххх и ххх л.д.ххх
В указанной квартире, кроме истца и третьего лица Чередниченко М.Е., дочери истца от первого брака, зарегистрированы сын ххх и бывшая жена Простова Е.М. - Трофимова Г.В., ответчик по делу л.д.ххх
Ответчик Трофимова Г.В. вселилась в спорную квартиру в ххх году, после заключения брака с истцом Простовым Е.М. Соглашения об осуществлении права пользования спорным жилым помещением между истцом, Чередниченко М.Е. и Трофимовой Г.В. подписано не было. После расторжения брака с Простовым Е.М. ч.м.г., ответчик выехала из спорной квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями третьего лица Чередниченко М.Е., свидетеля ххх., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их показания полностью согласуются с имеющимися в материалах дела документамиххх Свидетель ххх является лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Таким образом, судом установлено, что Трофимова Г.В. с ххх года не проживает в квартире ххх дома ххх по ул. ххх в г. ххх, не является членом семьи истица, оплату за коммунальные услуги не вносит, средств на содержание жилого помещения не предоставляет.
Поскольку семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, право пользования спорным жилым помещением согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ за Трофимовой Г.В. не сохраняется. Каких-либо оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Простова Е.М. подлежат удовлетворению, Трофимову Г.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №ххх дома № ххх по ул. ххх в городе ххх, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Простова Е.М. удовлетворить.
Признать Трофимову Г.В. утратившей право пользования жилым помещением: квартирой ххх дома ххх по ул. ххх в г. ххх со снятием с регистрационного учета.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: судья- секретарь-
м.п.
Справка: решение вступило в законную силу_____________
Судья- секретарь-
м.п.