З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Потеминой Е.В.,
при секретаре Самохиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» к Березину ОА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и обслуживания жилья,
У С Т А Н О В И Л:
ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» обратилось в суд с иском к Березину О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и обслуживания жилья. В обоснование иска указала, что ответчик является основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: г. Пенза, ул. ... Указанное жилое помещение находится на праве оперативного правления Министерства обороны РФ ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района». Обслуживание жилья и поставку коммунальных услуг осуществляет домоуправление № ... ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района». С ч.м.г. ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и обслуживания жилья. Общая сумма долга по состоянию на ч.м.г. составляет ... руб.
Просило взыскать с Березина О. А. в пользу Министерства обороны РФ в лице домоуправления № ... Пензенской КЭЧ района сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере ... руб. и ... руб. - возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд.
На стадии подготовки дела к рассмотрению истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с Березина О.А. в пользу ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» - Крутяков И. В., действующий на основании доверенности л.д.42), поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Березин О. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из абз. 3 ст. 672 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что квартира № ... в доме № ... по ул. ... в городе Пенза, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью ... кв.м. находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ч.м.г. серии ... № ...
Нанимателем квартиры № ... дома ... по ... в г. Пензе является Березин О.А. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы и проживают: его жена ФИО и дети ФИО ФИО Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета на указанную квартиру л.д.7) и выпиской из домовой книги л.д.8).
Березин О.А. с ч.м.г. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность перед ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» с ч.м.г. по ч.м.г. составляет ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика л.д.9-10).
Учитывая то, что доказательств погашения указанного долга ответчиком суду не представлено, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, основывает свои выводы на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в полном объеме с Березина О.А. в пользу истца, поскольку обязательство об оплате жилого помещения и коммунальных платежей вытекает из договора найма.
Ответчик от явки в суд уклонился, возражений на иск не представил.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» к Березину ОА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и обслуживания жилья удовлетворить.
Взыскать с Березина ОА в пользу ФГЭКУ «Пензенская КЭЧ района» ... руб. 72 коп. в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ... рублей 67 коп. в возврат госпошлины.
Взыскать с Березина ОА в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей 88 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене данного заочного решения.
Решение в течение 10 дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
СПРАВКА:
Заочное решение вступило в законную силу: «___»__________________ 2010 г.
Судья Секретарь