З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Потеминой Е. В.
при секретаре Самохиной О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к Кармеевой АА о взыскании штрафа за налоговое правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ч.м.г. Кармеева А. А. подала налоговую декларацию № ... по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный налоговый период ч.м.г. в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы. Согласно п.1 ст.229 и п.6 ст. 227 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а уплата производится налогоплательщиком по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Решением № ... от ч.м.г. Кармеева А. А. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... рублей. В связи с неисполнением решения № ... от ч.м.г. в установленный срок должнику было выставлено требование № ... по состоянию на ч.м.г. с предложением добровольно уплатить штраф в размере ... руб. в срок до ч.м.г.. Сумма штрафа до настоящего времени ответчиком не уплачена.Просила взыскать с Кармеевой АА сумму штрафа за налоговое правонарушение в размере ... рублей.
Представитель истца Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы Смирнов П. В., действующий на основании доверенности л.д.28), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.Ответчик Кармеева А. А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по месту жительства надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кармеева А. А. ч.м.г. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ч.м.г. нарушением установленного ч.1ст. 229 НК РФ срока л.д. 20 - 25).Согласно ч.1 ст.119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.
ч.м.г. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение за № ... о привлечении Кармеевой А. А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в сумме ... руб. л.д. 09 - 11). Копия решения была направлена Кармеевой А.А. заказной корреспонденцией ч.м.г. Решение ответчиком не было обжаловано.
ч.м.г. ответчику направлено требование по состоянию на ч.м.г. за № ... с предложением добровольно уплатить налоговую санкцию в срок до ч.м.г. Требование отправлено заказной корреспонденцией ч.м.г.
До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета налога плательщика по состоянию на ч.м.г.
В соответствии с ч.1 ст.104 Налогового кодекса РФ (часть первая), после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает требование Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований ИФНС РФ по Первомайскому району г.Пензы, освобожденных от уплаты государственной пошлины согласно абз.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы к Кармеевой АА о взыскании штрафа за налоговое правонарушение - удовлетворить.
Взыскать с Кармеевой АА сумму штрафа за налоговое правонарушение в размере ... рублей ...), перечислив их на р/с ...
Взыскать с Кармеевой АА в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
СПРАВКА: Заочное решение вступило в законную силу: «___»_________________ 2010 г.
Судья Секретарь