Дело № 2-1942/10 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 октября 2010 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Крикухиной А.А. к Колобову М.С. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регучета,
у с т а н о в и л:
Крикухина А.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Колобову М.С., указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира №.... дома №.... по ул. ... в г. ... на основании договора купли-продажи квартиры от .... года. В указанном жилом помещении кроме истицы с .... года зарегистрирована также её внучка ФИО3 с мужем Колобовым М.С., с которым состояла в зарегистрированном браке до .... года, и их несовершеннолетняя дочь ФИО4, .... года рождения. В настоящее время внучка истицы с несовершеннолетним ребенком выписались со спорной жилплощади. Ответчик на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета отвечал отказом, в добровольном порядке данное требование не выполняет. Членом семьи Крикухиной А.А. ответчик не является, совместно с ним одной семьёй истица не проживает, общего хозяйства не ведет. Колобов М.С., будучи зарегистрированным в квартире, не несет расходов по оплате квартплаты и коммунальных услуг. В адрес ответчика по его фактическому месту жительства было направлено письмо с предложением о снятии с регистрационного учета в срок до .... года. Однако данное требование Колобов М.С. не выполнил. Бездействие ответчика нарушает права Крикухиной А.А. как собственника квартиры.
Крикухина А.А. просит прекратить право пользования Колобова М.С. квартирой №.... дома №.... по ул. ... в г. ... и снять его с регучета по указанному адресу.
В настоящем судебном заседании истица Крикухина А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены.
К материалам дела приобщены копия адресного листка убытия и паспорта ответчика, подтверждающие снятие его с регучета из квартиры истицы.
Суд принимает отказ Крикухиной А.А. от иска, не усматривая противоречий закону или нарушения прав и интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Крикухиной А.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крикухиной А.А. к Колобову М.С. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регучета - прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...