о взыскании земельного налога и пени



Дело № 2-1654/2010 г. ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Харчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Первомайскому району г.Пензы к Шкуропат И.М. о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Шкуропат И.М. о взыскании земельного налога и пени, указывая на то, что ответчику принадлежат жилые помещения, расположенные по адресу: г. Пенза, ул. ......, находящееся на земельном участке с кадастровым номером ......, и по адресу: г. Пенза, ул. ......, находящееся на земельном участке с кадастровым номером ......

В соответствии со ст.387 НК РФ и решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории г.Пензы» физические лица обязаны уплачивать земельный налог не позднее 15 сентября и 15 ноября, а по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2008 год Шкуропат И.М. был начислен земельный налог в сумме 300,63 руб.

В адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога за 2008 г. № 37968 от 08.12.2009 (на сумму налога - 300,63 руб. и пени в сумме 45,65 руб.). Однако, указанные суммы ответчиком оплачены не были.

Истец просит взыскать с Шкуропат И.М. задолженность по земельному налогу за 2008г. в сумме 300,63 руб. и пени в сумме 45,65 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ИФНС по Первомайскому району г.Пензы Дурманова О.М., выступающая по доверенности №04-06/1670 от 05.02.2010г., просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчиком заявленные требования исполнены добровольно.

Ответчик Шкуропат И.М. пояснила, что взыскиваемую задолженность по земельному налогу и пени оплатила добровольно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца Дурмановой О.М. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком исполнены добровольно.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Шкуропат И.М. о взыскании земельного налога и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья: ......

......

......

......

......

......

......

......