о взыскании налога на имущество



Дело № 2-1595/2010 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Рудаковой И.В. о взыскании налога на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Рудаковой И.А. о взыскании налога на имущество и пени, указывая на то, что Рудакова И.В. является собственником квартиры .... дома .... по ... в г. Пензе с 1 октября 1999 года до настоящего времени и в силу п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» обязана уплачивать налог на имущество. В декабре 2009 года ответчице было направлено требование об уплате имущественного налога и пени за 2009 год, однако, требование выполнено не было.

Истец просит взыскать с Рудаковой И.В. в пользу ИФНС по Первомайскому району г.Пензы задолженность по имущественному налогу в сумме 42,47 руб. и пени в сумме 11,65 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ИФНС по Первомайскому району г.Пензы Смирнов П.В. (доверенность в деле) просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку по сведениям из Управления Росреестра по Пензенской области от 24 августа 2010 года № 37/008/2010-748 имущество, расположенное по адресу: г. Пенза, ..., не принадлежит.

Ответчик Рудакова И.В. в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом.

Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца Смирнова П.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, из сообщения Управления Росреестра по Пензенской области от 24.08.2010г. № 37/008/2010-748 следует, что Рудакова И.В. не является собственником квартиры .... дома .... по ... в ....

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Рудаковой И.В. о взыскании налога на имущество и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...