О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» о понуждении к устранению нарушений в сфере лесопользования,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района г.Пензы, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать бездействие МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» незаконным и обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку мусора и отходов лесопроизводства на территории 178 квартала Засурского участка городских лесов г. Пензы по направлению дороги в с.Золотаревка, а также оборудовать заградительным шлагбаумом въезд в лесной массив на границе между 153 и 163 кварталами Засурского участка городских лесов г. Пензы по направлению дороги, ведущей к базе отдыха «Русская охота».
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление, в котором он отказался от исковых требований к МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы», поскольку требования прокурора исполнены ответчиком добровольно, установлен заградительный шлагбаум и вывезен мусор. Просит производство по делу прекратить. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, указанное заявление приобщено к делу.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации г. Пензы в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из представленных ответчиком в суд документов, указанные в исковом заявления нарушения в настоящее время устранены, требования истца исполнены добровольно.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» о понуждении к устранению нарушений в сфере лесопользования прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...