о взыскании налоговой санкции



Дело № 2-1726/2010 г. .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Тимофееву С.Г. о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Тимофееву С.Г. о взыскании налоговой санкции, указывая на то, что в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ Тимофеев С.Г. обязан не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом представлять в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц. Данная декларация за 2008 год Тимофеевым была представлена в Инспекцию с нарушением срока - 28.12.2009 г., в связи с чем с 28.10.2009 по 17.12.2009 была проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт № 1930 от 29.12.2009, в котором ответчику было предложено представить свои возражения относительно обстоятельств, изложенных в акте проверки. Однако Тимофеев не воспользовался предоставленным ему правом.

4.03.2010 г. Инспекцией вынесено решение № 1971 о привлечении Тимофеева к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

19 апреля 2010 года в адрес ответчика было направлено требование № 240 от 19.04.2010 об уплате налоговой санкции в размере 100 рублей в срок до 05.05.2010 г. Однако требование не исполнено до настоящего времени, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу ИФНС по Первомайскому району г.Пензы налоговую санкцию в размере 100 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ИФНС по Первомайскому району г.Пензы Смирнов П.В. (доверенность в деле) просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчиком заявленные требования исполнены добровольно.

Ответчик Тимофеев С.Г. не возражает против прекращения производства по делу, представил квитанцию об оплате налоговой санкции в сумме 100 руб.

Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца Смирнова П.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком исполнены добровольно.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Тимофееву С.Г. о взыскании налоговой санкции прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья: .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....