Дело № 2-1632/2010 г. ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Первомайскому району г.Пензы к Котюкову А.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Котюкову А.Н. о взыскании транспортного налога и пени, указывая на то, что по сведениям ГИБДД Котюков за период с 2007 по 2009 г.г. является владельцем транспортных средств: автомашины ....; автомашины .....; грузового автомобиля ....., автомобиля .... грузового автомобиля .... и автомобиля .... и в силу п.2 ст.3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» и п.3 ст.363 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог.
В 2010 году Котюкову были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за три предшествующих года- 2007, 2008 и 2009 г.г. В связи с тем, что с мая 2010 вступил в силу Закон Пензенской области от 21.04.2010 № 1897-ЗПО «О внесении изменений в ст.2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», увеличились ставки налога на грузовые автомобили. Во исполнение ст.70 НК РФ 28.06.2010 в адрес Котюкова было направлено требование № 7213 об уплате транспортного налога за 2007, 2008 и 2009 г.г. в сумме 50 004 руб. 67 коп и пени за просрочку уплаты налога в сумме 3387 руб. 94 коп. в срок до 16.07.2010. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени ответчиком не уплачены. Истец просит взыскать с Котюкова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 г.г. в сумме 50 004 руб. 67 коп. и пени в сумме 3387 руб. 94 коп.
В предварительном судебном заседании представитель ИФНС по Первомайскому району г.Пензы Смирнов П.В., выступающий по доверенности № 04-06/22117 от 17.11.2009, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчиком заявленные требования исполнены добровольно.
Ответчик Котюков А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, от него поступили квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 50 004 руб. 67 коп. и пени в сумме 3387 руб. 94 коп.
Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ представителя истца Смирнова П.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком исполнены добровольно.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Первомайскому району г.Пензы к Котюкову А.Н. о взыскании транспортного налога и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...