Дело № 2-1634/2010г. ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010г.
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда г. Пензе гражданское дело по иску К.С.Б. к ОАО «СКБТ» о взыскании заработной платы, понуждении к выдаче трудовой книжки, возмещении материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
К.С.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, взыскать с ОАО «СКБТ» за задержку выдачи трудовой книжки денежную сумму в размере среднего заработка за время вынужденного прогула, начиная с 10.07.2010г. по день выдачи трудовой книжки из расчета 1755,34 руб. в день; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованные отпуска в общей сумме 293799,74 руб. с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной 09.07.2010г. суммы за каждый день задержки, начиная с 10.07.2010г. по день вынесения решения судом, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца Большакова В.И. (доверенность от 18 августа 2010г.) от иска отказалась, так как ОАО «СКБТ» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, а ООО ПКФ «СКБТ-Сервис», в должности директора которого работал истец, трудовую книжку на имя К.С.Б. выдало 26 августа 2010г., денежные средства, причитающиеся при увольнении К.С.Б. с ООО ПКФ «СКБТ-Сервис» получены 27 августа 2010г. в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, указанное заявление приобщено к делу.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из объяснений представителя истца, и представленных документов, нарушенные права истца восстановлены в добровольном порядке.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по делу по иску К.С.Б. к ОАО «СКБТ» о взыскании заработной платы, понуждении к выдаче трудовой книжки, возмещении материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...