о реальном разделе домовладения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Бойдиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе исковое заявление М.Л.Н. к Тугушеву А.М. о реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л:

М.Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит на праве собственности 49/100 долей в праве общей долевой собственности на два отдельно стоящих жилых дома (лит. А,Б) общей площадью 101,9 кв.м., расположенных по адресу: ..... Другим собственником является ответчик, которому принадлежит 51/100 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома.

Земельный участок, на территории которого расположены указанные дома, реально разделён, режим общей долевой собственности на земельный участок прекращён.

Просит прекратить режим общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ...., произвести раздел указанного домовладения в натуре, выделив в собственность М.Л.Н. жилой дом (литер А) общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой - 32,2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, а также тесовой сарай литер Г5, Тугушеву А.М. жилой дом (литер Б) общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой - 52,1 кв.м., состоящий из четырёх жилых комнат, в также тесовой сарай литер Г3, тесовая уборная литер Г6.

Стороны дважды не явились по вызовам в судебное заседание (19 октября 2010 года в 16 часов 00 минут и 22 октября 2010 года 10 часов 00 минут), своих представителей не направили, письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление М.Л.Н. к Тугушеву А.М. о реальном разделе домовладения следует оставить без рассмотрения, по имеющимся в деле доказательствам данное дело по существу рассмотреть не представляется возможным.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление М.Л.Н. к Тугушеву А.М. о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья: ....

....

....