о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1802/2010г. .....

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Наумкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по искубанка ВТБ 24 (ЗАО) к Миряеву М.В., Еремину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Демину Н.Г., Деминой Т.Ю., Миряеву М.В., Еремину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному соглашению в размере 87 062 рублей 67 копеек и возврат государственной пошлины в размере 6 811 рублей 88 копеек.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 октября 2010 года принят отказ Банка ВТБ 24 (ЗАО) от иска к Демину Н.Г., Деминой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу в данной части прекращено.

При рассмотрении данного гражданского дела стороны, будучи дважды извещенные о времени и месте судебного разбирательства на 25 октября 2010г. и на 28 октября 2010 года, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) оставить без рассмотрения, поскольку по имеющимся в деле документам рассмотреть дело по существу не представляется возможным.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление банка ВТБ 24 (ЗАО) к Миряеву М.В., Еремину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании.

Судья: подпись

.....

.....