о защите прав потребителя



Дело № 2-1768/2010г. .....

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Наумкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску К.Л.В. к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

К.Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Снежинка» двукратную стоимость поврежденного в результате оказания услуги платья в размере 51750 руб. и расходы на оплату услуги в размере 490 руб., пени за просрочку исполнения требования в размере 294 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

При рассмотрении данного гражданского дела истец, будучи вызванным в суд 13 октября и 18 октября 2010 года, не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

Ответчик в данное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Каких-либо заявлений, в которых ответчик настаивал бы на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, у суда не имеется.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление ФИО3 следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, от ответчика не поступало заявлений, в которых он бы настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца. По имеющимся в деле доказательствам данное дело по существу рассмотреть не представляется возможным.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление К.Л.В. к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании.

Судья: .....

.....

.....