8 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пенза гражданское дело по заявлению администрации г. Пензы об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Пензы обратилась в суд с названным заявлением, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по .... по вынесению требования от .... года №.... по исполнительному производству №.... о понуждении к предоставлению Писарькову В.В. земельного участка, обязав устранить допущенные нарушения по основаниям ст. 47 Закона РФ «Об исполнительном производстве».
Будучи дважды вызванным в суд: .... и .... года, заявитель администрация г.Пензы своего представителя в суд не направила. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся доказательствам в суд не поступало. Истребованные судом документы заявителем не представлены.
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО УФССП Пензенской области Запальский В.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Писарькова В.В. по доверенности - Ильязова Н.Ю. с заявлением не согласна, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.
Руководствуясь п.6 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление администрации г. Пензы об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.
Судья: ....
....
....