Дело № 2-1853/10 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области к Шестоперову Д.В. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Пензенской области обратилась в суд с названным исковым заявлением к Шестоперову Д.В., ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в МИФНС № 3 по Пензенской области как плательщик земельного налога, имеет на праве личной собственности земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №..... Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от .... года №.... указанный земельный участок находился в собственности Шестоперова Д.В. в период с .... года по .... года. В соответствии с решением КМС Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № 82 от 19.08.2005 года «Об установлении земельного налога на территории Бессоновского сельсовета» на территории Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества (дачных земельных участков, садовых земельных участков, огородных земельных участков) или животноводства; 2) 1% в отношении прочих земельных участков. За .... год Шестоперову Д.В. была начислена сумма земельного налога, указанная в налоговом уведомлении №..... Данное уведомление с расчетом суммы налога направлено налогоплательщику для уплаты, однако, ответчик обязанность по оплате земельного налога в срок не исполнил. Налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование №.... от .... об уплате земельного налога за .... год в сумме 277,36 руб. За несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в сумме 11,38 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. При расчете суммы налога истец исходил из следующих данных: налоговая база составляет 1109450 руб., размер доли- 1, налоговая ставка - 0,3, коэффициент в соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ - 1/12, коэффициент дл индивидуального жилищного строительства - 1. Сумма налога по сроку .... года - 277,36 руб., сумму пени с .... года по .... года - 11,38 руб.
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Пензенской области просила взыскать с Шестоперова Д.В. задолженность по земельному налогу в сумме 277,36 руб. и пени по земельному налогу в сумме 11,38 руб.
В настоящее время от межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Пензенской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления, поскольку ответчик оплатил задолженность по налогу и пени.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от искового заявления представителя межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области, поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области к Шестоперову Д.В. о взыскании земельного налога и пени - прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ....
....
....
....
....
....