Дело № 2-2157/10 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 НОЯБРЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Илюшиной Ю.М. о признании требования инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы недействительным,
у с т а н о в и л а:
Илюшина Ю.М. обратилась в суд с названным заявлением, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... года ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 533 кв.м., являющийся частью земельного участка, площадью 1754 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома по адресу: ..... Налоговым уведомлением №.... заявительнице выставлен земельный налог за .... год в сумме 2229,62 руб., налоговым уведомлением №.... - земельный налог за .... год в сумме 2268,61 руб. Илюшина Ю.М. считает, что расчет налога не соответствует правоустанавливающим документам на земельный участок и противоречит постановлениям Правительства Пензенской области от 04.06.2003 года № 236-пП, от 27.11.2009 года № 918-пП. Заявительница считает, что сумма налога за .... год должна составлять 667,53 руб. = (423,72 руб. х 533 кв.м. х 0,3%), за 2010 год - 296,34 руб. = (325072,02 руб./1754 кв.м. х 533 кв.м. х 0,3%). .... года Илюшина Ю.М. обратилась в ИФНС с заявлением с просьбой произвести перерасчет налога, приложив документы на земельный участок. В устной беседе представитель инспекции разъяснил, что расчет земельного налога был произведен на основании сведений, предоставленных управлением Росреестра по Пензенской области. До настоящего времени ответа на заявление Илюшиной Ю.М. не предоставлено. В октябре .... года заявительница получила требование №.... об уплате налога по состоянию на .... года в сумме 2548,23 руб. и пени - 20,78 руб.
Илюшина Ю.М. просит признать недействительным требование №.... об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на .... года и обязать инспекцию ФНС России по Первомайскому району г. Пензы устранить вы полном объеме допущенное нарушение её прав.
В настоящее время от Илюшиной Ю.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку её требование исполнено налоговым органом в добровольном порядке.
Представители Первомайской ИФНС по доверенности Смирнов П.В. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» Пензенской области по доверенности - Яшкин А.В. оставляю разрешение ходатайства на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от заявления Илюшиной Ю.М., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Илюшиной Ю.М. от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Илюшиной Ю.М. о признании требования инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы недействительным - прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ....
....
....
....
....
....